Qué mal chiste.-   Definitivamente, nuestra Suprema Corte de Justicia tiene un pésimo sentido del humor. Mas de cuatro meses después de aprobada la nueva Constitución, sus jueces evacuan (admito que la elección del verbo no ha sido casual) un fallo rechazando el recurso de inconstitucionalidad presentado por los juristas Luis Schéker Ortiz, Luis Gómez y Negro Veras contra la ley 70-09 que convocó a la Asamblea Nacional para reformar la Constitución, con el cual se perseguía la eliminación completa de la citada ley. Desde luego, de un chiste tan malo y con tan poca gracia nadie tiene porqué reirse, como nadie se rió tampoco cuando  el supremo tribunal falló  el recurso de inconstitucionalidad contra el contrato de préstamo negociado por el Estado dominicano a  través de la  Sun Land cuando ya se había prácticamente ejecutado. Un  conocido aforismo jurídico dice que justicia tardía es justicia negada, pero es evidente que  los honorables miembros de nuestro más alto tribunal   lo olvidaron hace mucho tiempo.

La paja y el trigo.- Otra vez son patentes y manifiestas las discrepancias entre el Ministerio Público y la DNCD en aspectos puntuales de importantes casos bajo investigación. Contrario a lo que sostiene el organismo antinarcóticos, tanto el fiscal del Distrito Nacional, Alejandro Moscoso, como el Procurador General, Radhamés Jiménez, rechazan  que el asesinado empresario Rubén Soto Hayet, propietario de  La Francesa, figure en el  organigrama de la red criminal que dirigía en el país el fugitivo  José Figueroa Agosto.  Llama la atención que sea ahora, cuando se ve compelido por un plazo fatal a formalizar acusación –pruebas incluídas– contra los imputados en el caso, que el Ministerio Público haga esa  aclaración, pues pareciera que busca separar la paja del trigo, los hechos de las fantasías y la verdad de la mentira burda y mal contada para evitar otro  papelazo cuando vencido ese plazo acuda  ante el juez.