El dilema de Loma Miranda.- “Ya yo mismo no sé quien tiene la razón, porque usted reunirse con científicos y ambos decir cosas diferentes es para uno volverse loco; ahí no está predominando la verdad, sino los intereses”. Las palabras del senador por San Pedro de Macoris, José María Sosa, vocero de la bancada peledeísta y miembro de la comisión que estudia el proyecto de ley que declara a Loma Miranda Parque Nacional, resumen de manera elocuente lo que está ocurriendo en el Congreso Nacional. Pero Osiris de León, geólogo y dirigente del PRSC, lo ha dicho de manera mas cruda y directa; Medio Ambiente, la dirección de Minería y la propia Falcondo han ofrecido informaciones falsas a la ciudadanía, a los medios de comunicación y a los legisladores sobre las características de ese recurso natural, a lo que atribuye el actual tranque congresional. Pero tampoco han dicho la verdad sobre Loma Miranda quienes la defienden, según la gente de Falcondo, que desde el principio han acusado a la Academia de Ciencias de ofrecer informes falsos sobre estimando su importancia y valor ecológico. ¿A quien debemos creerle? He ahí el dilema al que se enfrentan los legisladores, como bien ha expuesto el senador por San Pedro de Macorís al declararse incompetente para discernir entre tantas verdades “científicas” contrapuestas. Un dilema que le permite a cualquiera hacerse una idea de lo difícil que le resultará al doctor Bautista Rojas Gómez honrar su promesa de que el gobierno hará con Loma Miranda lo que mas le convenga al país.