¿Quiénes deben representarnos en el diálogo?

De acuerdo con los reportes periodísticos de la mayoría de los medios de comunicación escritos, televisivos, radiales y digitales del pasado martes 31 de agosto, la convocatoria a diálogo y concertación para consensuar 12 reformas fundamentales para relanzar el país propuesta por presidente Luis Abinader en su discurso del pasado 18 de agosto, fue acogida por prácticamente todos los partidos políticos, los cuales participaron en la primera reunión con la que se dio formal inicio al proceso para la ambiciosa agenda de reformas y transformaciones anunciadas.

Aunque la mayoría de las personas y representantes que pude ver en la mesa y sus alrededores son los mismos que han estado tomando decisiones en el país desde diferentes niveles, instancias, entes, organismos, grupos y peñas, me parece que para hablar en representación de cualquiera de las instancias políticas, sociales, comunitarias, empresariales, sindicales, religiosas, estatales, provinciales, municipales, etc., deberían exigirse algunas condiciones que nos permitan establecer si dichos “representantes” o mandatarios tienen el aval mínimo para sentarse a discutir y tomar decisiones sobre los principales problemas del país en nombre de millones de ciudadanos y ciudadanas.