El vicepresidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Manuel Quiroz, denunció que existe  temor de que algunas disposiciones de los proyectos de reforma de las leyes que rigen la comunicación en el país  puedan ser empleadas en el futuro como pretexto o interpretadas antojadizamente para imponer “formas sutiles o grotescas de censura previa”.

Quiroz destacó que aunque en la elaboración  participó un grupo de reputados juristas y periodistas, los textos no se conocen en detalle, especialmente los que incidirían en medios electrónicos como la radio, la televisión y la Internet.

Recordó que los periódicos El Caribe y  Hoy han pedido editorialmente que se produzca un amplio debate nacional, antes de que la proyectada reforma sea sometida a las cámaras legislativas. “En este tenor es oportuno recordar la frase de advertencia tantas veces repetida en el seno de la SIP y que el ex presidente de este prestigioso organismo hemisférico, el doctor Germán Ornes hizo suya en sus informes y exposiciones: la mejor ley en materia de libertad de prensa es la que nunca se ha escrito”, dijo Quiroz en una reunión de la SIP, celebrada  en   México.

En otro punto, Quiroz expresó que el ejercicio periodístico en el país  ha estado sometido a uno de los períodos de mayor número de amenazas, debido al aumento de las  presiones e intimidaciones  en una  tendencia  hacia la intolerancia e incomprensión sobre la labor de los periodistas.

Los atentados

Quiroz presentó ante la SIP una lista de los casos en que periodistas han sufrido atentados y un reportaje que hiciera Nuria Piera a tres comunicadores amenazados como fueron Fausto Rosario, Marino Mendoza y Esteban Rosario.

 No es una línea

Sostiene que  no se puede afirmar que los hechos  sean una línea del Gobierno o la cúpula judicial.