Hoy 
os recursos asignados en el presupuesto para enfrentar los daños son insuficientes
Los daños por fenómenos naturales son cada vez más grandes y requieren de mayores niveles y de una diversidad de fuentes de financiamiento para enfrentarlos
La combinación de eventos naturales más fuertes a causa del cambio climático y el crecimiento urbano con poca planificación, hace que los daños causados por esos fenómenos sean cada vez más grandes y requieran de mayores niveles y de una diversidad de fuentes de financiamiento para enfrentarlos.
Aunque en el país se han dado algunos pasos en esa dirección, se requiere de mayores esfuerzos para fortalecer esa estrategia.
Estos factores aumentan aún más la exposición y vulnerabilidad a las amenazas naturales y hacen que la RD esté así siguiendo una tendencia global según la cual conforme los países van creciendo, las pérdidas económicas ocasionadas por desastres van subiendo, revela un informe del Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo.
Eso es agravado por el hecho de que, según el Germanwatch Global Climate Risk Index 2015, la República Dominicana se posiciona como el 8º país más afectado por eventos climáticos (entre 183 países) y presenta un elevado nivel de pérdidas económicas.
Ante esa realidad y dado que los recursos asignados en el Presupuesto para tales fines son insuficientes, el país debe desarrollar una estrategia de gestión financiera y aseguramiento del riesgo de desastres que se enfoque en tener instrumentos financieros que, como señala el estudio del MEPYD, permitan gestionar el riesgo fiscal asociado a amenazas naturales, reduciendo así la carga fiscal asociada y, por ende, asegurando la sostenibilidad de las finanzas públicas.
El informe recomienda que para determinar la combinación más apropiada entre los diferentes instrumentos financieros (crédito post-desastre versus aseguramiento catastrófico), y asegurarse que la estrategia de gestión financiera y aseguramiento del riesgo sea costo-efectividad, se debería hacer un análisis costo-beneficio que tome en cuenta el contexto macroeconómico del país, los costos de oportunidad asociados a cada instrumento y la dimensión política del uso de cada instrumento financiero.
