¿Rebelión de la justicia?

¿Rebelión de la justicia?

Claudio Acosta

“Mantendremos nuestra firme determinación en la lucha para poner término a la inobservancia que se registra cada año, a la hora de reclamar lo que le corresponde al Poder Judicial en materia presupuestaria”.  Como aquí todo el mundo sabe que el Congreso dominado por el PLD  es un sello gomígrafo, una caja de resonancia, un satélite  o cualquier otro símil que ilustre su dependencia  del Poder Ejecutivo, hay que  preguntarse qué hará el presidente de la Suprema Corte de Justicia,  Mariano Germán, cuando  los legisladores demuestren que no son tan sensatos ni juiciosos como para enmendarle la plana al Palacio Nacional asignándole  al  Poder Judicial lo que le corresponde, de acuerdo a  la ley 194-04, en el Presupuesto General del Estado, y lo aprueben tal y como lo recibieron, sin cambiarle un sola coma.  ¿Qué hará   para evitar que una vez mas el Poder Ejecutivo  viole impunemente la ley que garantiza su autonomía presupuestaria, imprescindible para ejercer a plenitud su independencia?  ¿Puede hacerse algo para impedir que  desde el Palacio Nacional se utilice el Presupuesto  para “controlar” a los demás poderes del Estado cerrando o abriendo a  discreción  la llave de los recursos que reciben?  Este escarceo  podría llevar a muchos a pensar que  estamos a las puertas de una confrontación peligrosa dada nuestra endémica fragilidad institucional, pero es  poco probable que el presidente de la Suprema Corte  se atreva a llevar la firmeza de su lucha por un mejor presupuesto mas allá de lo que aconseja la prudencia. Sobre todo porque tal y como están las cosas en el PLD,  donde las tensiones que generan las aspiraciones de cara al 2020 son cada vez mas difíciles  de contener, ese forcejeo podría prestarse a malas interpretaciones que  precipiten la crisis que se incuba, como una infección mal atendida, desde que danilistas y leonelistas descubrieron que sus intereses son irreconciliables.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas