Rechazan incidentes Odebrecht

Rechazan incidentes Odebrecht

Las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazaron ayer a unanimidad los incidentes presentados por los abogados de los imputados del caso Odebrecht que pretendían el aplazamiento, el sobreseimiento y la excepción del expediente sobre el pago de sobornos por un total de US$92 millones.

Las magistradas Esmirna Gisselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo acogieron los planteamientos de los miembros del Ministerio Público, cuyos representantes pidieron el rechazo de los incidentes de los abogados defensores que apostaron además a la postergación del juicio bajo el alegato de la falta de espacio para cumplir con el protocolo que busca evitar contagios por covid-19 y por existir una investigación disciplinaria en curso sobre los archivos definitivos que beneficiaron a ocho de los investigados en el caso.

El tribunal recordó que, tomando en cuenta la emergencia sanitaria que afecta a República Dominicana, el Poder Judicial aplica, desde antes de reanudar sus labores, un estricto protocolo que cumple con las recomendaciones de las autoridades sanitarias y de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Al respecto, indicó que en la sala se están cumpliendo las medidas del protocolo de la OMS que establece el distanciamiento físico de un metro y el uso permanente de las mascarillas.
Sin embargo, manifestó la disposición del tribunal de extremar esas medidas para garantizar el derecho a la salud y a la tutela judicial efectiva durante el juicio.

Con relación a la investigación disciplinaria que lleva a cabo el MP sobre los archivos definitivos, el tribunal estableció que de ninguna manera impactará el curso del juicio contra los seis encartados, Ángel Rondón, Víctor Díaz Rúa, Conrado Pittaluga, Andrés Bautista García, Tommy Galán y Roberto Rodríguez.

En torno a la comparecencia de los 243 testigos admitidos en el juicio, el órgano jurisdiccional rechazó la solicitud de que sean citados a la vez todos los testigos y peritos, bajo el argumento de que estos no deben estar presentes durante todo el juicio, sino que solo deben asistir cuando les sea requerido.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas