Hoy 
POR DIEGO PESQUEIRA
El Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarrillados (INAPA) se querelló en la Fiscalía del Distrito Nacional contra dos contratistas que cobraron RD$50 millones en mayo y agosto pasado como primer pago para la construcción del alcantarillado sanitario de Mao, Valverde, pero que no han iniciado la obra.
La querella es contra los ingenieros Milton Franco y Juan Portalatín Rodríguez Durán, acusados de violar el artículo 408 del Código Penal que condena el abuso de confiansa. Fue depositada el pasado 28 de febrero por el director de INAPA, Víctor José Díaz Rúa y el abogado apoderado, César Alcántara.
Los RD$50 millones representan el 10% de los RD$500.4 millones que costaría la obra.
Fueron cobrados por los ingenieros Franco y Rodríguez Durán, afirma la querella, los días 10 de mayo y 10 de agosto del año 2004, uno erogado por el INAPA y otro por la Presidencia de la República.
Las autoridades del INAPA reclaman la devolución inmediata de RD$41,198,196,54, que alegadamente no fueron aplicados en la obra.
Los trabajos se encuentran paralizados y el contrato fue rescindido, informaron los querellantes.
El INAPA alega que los ingenieros se niegan a devolver los RD$41 millones por lo que considera que incurren en una «apropiación o distracción ilegal, ya que los mismos tenían una aplicación determinada, que al no realizarse procede su entrega a su legítimo propietario, que es el Estado Dominicano».
«El INAPA demanda, requiere y solicita de las autoridades judiciales competentes, la interposición de las acciones legales correspondientes a los fines de recuperar dichos valores», precisa la querella.
La construcción del alcantarillado de sanitario de Mao, provincia Valverde, fue acordada mediante el contrato 80-2003, se indica.
Conforme a la querella, los ingenieros se niegan a restituirle al INAPA los recursos recibidos, a pesar de que el contrato fue rescindido mediante acto de alguacil.
La acción de INAPA esta sustentada, además, en que los ingenieros Franco y Rodríguez Durán, tenían 365 días para concluir la obra, pero pasado 200 días sólo habían realizado trámites administrativos, equivalente al 1.75% de la obra y habiendo consumido el 54% del tiempo.
El alcantarillado de Mao habría sido iniciado el pasado 15 de junio del año 2004, según el acta de inicio de construcción, emitida por la subdirección de Supervisión y Fiscalización de Obras del INAPA.
No obstante, en fecha 30 de diciembre del año 2004, el INAPA, procedió a realizar la cubicación de cierre referente a la obra, la cual arrojó un saldo ascendente a la suma de RD$41,198,196.54 a favor de la querellante.
Se hace constar en la querella que en fecha 6 de septiembre se procedió a intimar y/o poner en mora a los ingenieros Franco y Rodríguez Durán, de restituir al INAPA los valores que ambos recibieran por concepto de avance de anticipo en virtud del contrato 080-2003, en el entendido de que los mismos no fueron aplicados en los trabajos relacionados con dicha obra.
Agregan en la querella que no obstante el esfuerzo, las diligencias, reuniones y conversaciones realizadas por las autoridades de INAPA con los querellados a los fines de que éstos devuelvan amigablemente los valores pertenecientes a la institución, «dichos esfuerzos han sido burlados por los querellados Franco y Rodríguez Durán, no dejando otra opción que la vía judicial para que el INAPA reclame y obtenga la devolución de dichos valores».
CASOS SIMILARES
Junto a este caso, el INAPA y su director, habrían detectado que contratistas cobraron más de RD$500 millones para obras que la fecha no existen o se encuentran con bajo porcentaje de ejecución.
