Hoy 
La Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral (JCE) continuó ayer con el conocimiento de las impugnaciones que al cómputo electoral hacen candidatos de diferentes partidos políticos y, al igual que en las cinco audiencias públicas anteriores, se reservó los fallos para decidirlos en Cámara de Consejo.
Todas las apelaciones tienen como denominador común la solicitud de anulación de resoluciones emitidas por distintas juntas electorales; revisión y reconteo de votos; anulación de colegios y/o elecciones.
Los alegatos de recurrentes para hacer estas peticiones también son los mismos: errores y descuadres en las actas A (congresional) y B (municipal); sustracción de votos y, en síntesis, fraude en su contra.
La defensa. Por igual, las conclusiones de la defensa en cada caso son: que se ratifiquen las resoluciones de las juntas y se rechacen las impugnaciones por improcedentes, mal fundadas, carentes de base legal o por carecer de objeto.
Lo paradójico. En su defensa, tanto los impugnantes como las partes impugnadas hacen acopio de los artículos 152, 153, 154 y otros de la Ley Electoral número 275-97, cada uno dándole la interpretación que considera es la correcta.
Casos ventilados. De 29 expedientes que serán conocidos, 17 se fusionarán en seis, y dos fueron aplazados hasta mañana.
PLD Vs. PLD. Durante las vistas públicas de ayer se conoció una impugnación de Juan Aquino Montero, candidato a diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) por Elías Piña, contra las resoluciones de cinco juntas municipales que dieron como ganador a su compañero de partido Francisco Batista Domínguez.
Aquino Montero estuvo representado por un grupo de abogados encabezado por Mélido Mercedes Castillo, quien pidió a la Cámara Contenciosa un reconteo de votos y decidir al ganador de la curul por esa provincia.
De su lado, Abraham Bautista Alcántara, quien ostentó la defensa del candidato ganador, pidió declarar el recurso inadmisible, o en su defecto, rechazarlo por improcedente, mal fundado y carente de base legal.
PRSC Vs. PLD. Ana Jacqueline Peña, candidata a diputada del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) por la provincia Valverde, reclama votos suyos que según ella, le computaron a Ángela Pozo, candidata del partido aliado, el PLD.
Peña, a través de su abogado, Carlos Cabrera, solicitó la revisión y nulidad de todas las actas en tres municipios.
Las claves
1. Audiencias públicas
La Cámara Contenciosa de la JCE inició sus audiencias públicas el 27 de mayo, con el conocimiento de más de 100 impugnaciones contra el cómputo electoral en distintas comunidades.
2. Impugnaciones
Sin contar 20 que serán conocidos hoy, suman 130 los recursos ya ventilados por la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral. El 27 de mayo debatió 17; el día 28, conoció 23, el 29 conoció 15, el 31, ventiló 25. El 1 de junio conoció 21 casos y el día 2 fueron 29.
Otras apelaciones conocidas ayer
Durante la audiencia pública que se inició a las 10:30 de la mañana y concluyó pasadas las 8:00 de la noche, la Cámara Contenciosa conoció, además, apelaciones hechas por los candidatos del PRD Yayo Matías (Valverde), César Domínguez Almánzar, Estervina Estepha Dessace (Villa Hermosa, La Romana), Aida Nilsa López Reyna (Higüey), Domingo Alberto Batista Ramírez (Santo Domingo Este), Francisco Peña hijo (Santo Domingo Oeste), Pedro Alegría (Ocoa), Marcial Quezada, Bartolo Fernández y José Solano Durán (Constanza).
También fueron escuchados los candidatos impugnantes del PLD Joaquín Emilio Gómez (Constanza), Lorenza Rojas Rosario (Sánchez Ramírez), José Casimiro Ramos Calderón (Piedra Blanca), Enrique Miguel Seijas (Villa Hermosa, La Romana); y María Cleofa Sánchez (Distrito Nacional).
Del Partido Revolucionario Independiente (PRI), fue escuchado Miguel Ángel Fidel, candidato a diputado por Los Alcarrizos.
Casos aplazados
De los dos casos aplazados por la Cámara Contenciosa para ser conocidos mañana, uno es la impugnación hecha por el candidato a alcaldel municipio de Paraíso por el PLD, Rafael Moquete de la Cruz.
La decisión fue adoptada por el organismo electoral a solicitud del Partido Revolucionario Dominicano que alegó no tener conocimiento de un expediente que había depositado el PLD en la Junta Electoral del r municipio.
El otro caso es una apelación interpuesta por Ramón Andrés Sánchez contra una resolución de la Junta Electoral de Bohechío, cuyo expediente no había sido remitido por esa Junta a la Cámara Contenciosa.
Plazos
Se concedió plazos hasta el viernes
