Por Rebecca Knight
En Boston
Los negocios de Estados Unidos compraron seguros contra el terrorismo a niveles récord el año pasado, a pesar de un incremento en el costo de la cobertura, de acuerdo con un nuevo informe publicado recientemente.

Marsh, la firma de servicios de riesgo y seguros, concluye en su reporte que cerca de dos tercios de los grandes negocios de EEUU y 60% de las firmas medianas compraron cobertura contra el terrorismo el año pasado, en un incremento modesto de las cifras de 2005.

Mientras tanto, el costo del seguro de propiedades contra el terrorismo se incremento el año pasado después de considerables reducciones en los precios el año anterior.

La tasa media del seguro por terrorismo para 2006 subió 9%, de US$43 por millón del valor total asegurado en 2005, a US$47 por millón el año pasado.

 “Hay sucesos que están teniendo lugar en todo el mundo -en Madrid, en Londres, y en Fort Dix, Nueva Jersey- que han dejado a las compañías sintiéndose vulnerables a los riesgos del terrorismo”, dijo Hill Dalton, una directora de Marsh. El mes pasado, seis hombres fueron acusados de conspirar con atacar y matar soldados la base militar Fort Dix en Nueva Jersey, con fusiles de asalto y granadas.

Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, las compañías de seguros excluyeron el riesgo de terrorismo de sus políticas comerciales. El Proyecto de Ley de Seguro contra el Terrorismo (TRIA), que convirtió en ley el presidente George W. Bush en 2002, exige que los aseguradores ofrezcan cobertura para ciertas acciones de terrorismo que están “certificados” por el gobierno de EEUU.

La mayoría de las compañías que compran seguro contra el terrorismo lo hacen como parte de sus políticas de propiedad, más que como colocaciones únicas. Pero las pólizas únicas (stand-alone policies) -las que están fuera de los programas de seguro de propiedad y que no requieren la certificación del gobierno de EEUU- se han convertido en una suplemento popular para la cobertura de la TRIA para algunas compañías, según el informe.

Las “take-up rates” (TR) – el porcentaje que las compañías que compran la cobertura- fueron las más altas entre las instituciones financieras, en 81%. Las compañías de bienes raíces, servicios públicos, e instituciones de educación superior le siguen con 77%, mientras que las instituciones de salud y medios tuvieron cada una tasas de 76%. Firmas con valores asegurados por un total de US$1 millardo o más tuvieron las TR más altas, a 65%, de 63% en 2005.

“Los clientes más grandes, aquellos que pueden tener un perfil más alto, o que están en áreas que se perciben como blancos potenciales, están, de acuerdo con mi experiencia, más interesados en comprar seguro contra el terrorismo que las compañías menores que tienen mucho menos exposición”, dijo Dalton

Aún así, cerca de la mitad de las compañías con valores asegurados por un total inferior a los US$100 millones compraron seguros de propiedad contra el terrorismo en 2006, una cifra ligeramente superior  a la de 2005.

Los costos del seguro de propiedad contra el terrorismo para estas compañías subieron con fuerza en 78%, en relación con el año anterior.

“En 2007 veremos cómo empiezan a bajar las tasas”, dijo Dalton. “En el mercado de pólizas únicas, las tasas se están haciendo competitivas, quizás no en Times Square, o el Embarcadero, en San Francisco; pero en las áreas que no están expuestas a catástrofes, el mercado de propiedades es de nuevo más competitivo. Todo se mueve por el nivel de exposición que se perciba”.

VERSION IVAN PEREZ CARRION