Las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que conocen el caso del comunicador Claudio Nasco fueron recusadas ayer por dos de los abogados de la defensa, por presunta parcialidad.

Plutarco Jáquez, abogado de dos de los acusados de dar muerte a Nasco, justificó la recusación del tribunal, presidido por la magistrada Sarah Veras, por supuesta injerencia de terceros. Según Jáquez, la magistrada Veras pudiera estar prejuiciada en el proceso, debido a unas declaraciones que diera la periodista Nuria Piera, en torno a su decisión en el caso de Francina Hungría, y- señaló- como esta no se inhibió del proceso, fue necesaria la recusación.

“Sencillamente estamos solicitando un juez natural, un juez que no venga a acomodarnos decisiones” dijo Jáquez.

En tanto, el Ministerio Público y el abogado de los familiares del extinto comunicador consideraron que esta impugnación solo busca retrasar el proceso, por entenderla absurda.

Como tácticas dilatorias las definió el fiscal Eduardo Velásquez.

“La Fiscalía estaba lista para presentar acusación en el día de hoy y nos sorprendió esta espúrea jurídica”, expresó el representante del Ministerio Público, y asegura que la Corte de Apelación rechazará la instancia, por carecer de fundamentos jurídicos.

De su lado, Manuel Bonnelly, abogado de la familia Nasco, entiende que con este recurso solo se busca bajarle el elevado perfil al caso y cansar a la prensa.

La audiencia fue fijada para el 12 de marzo, a fin de que los letrados puedan motivar su recusación.