Reforma fiscal integral no debe esperar más

<P>Reforma fiscal integral no debe esperar más</P>

Para los dirigentes del Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) la reforma fiscal integral  que ha planteado en varias ocasiones no puede  estar sujeta a  ninguna coyuntura política electoral, porque con ella se busca elevar la competitividad del país,  corregir las distorsiones tributarias, incrementar la producción nacional y las exportaciones, entre otros puntos.

Para los dirigentes del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep) la reforma fiscal integral  que ha planteado en varias ocasiones no puede  estar sujeta a  ninguna coyuntura político electoral, porque con ella se busca elevar la competitividad del país,  corregir las distorsiones tributarias, incrementar la producción nacional y las exportaciones, entre otros puntos.

Reiteraron que esa reforma debe abarcar los gastos y reducir los  niveles de informalidad de la economía, estimado en cerca del 60%.

“Si nosotros vamos a pasar por otro proceso de  parchos, el Conep no va a apoyar ese proceso. Ahora si vamos  a discutir una reforma fiscal integral que aborde el tema del gasto  y que el enfoque no sea cuánto dinero se va recibir, sino qué se va a hacer para que los sectores productivos sean competitivos”, expresó el presidente del Conep, Manuel Díez Cabral.

Aunque no entró en muchos detalles de los puntos  que buscan sean reformados, Díez dijo que el proceso debe apuntar a  más equidad tributaria y ampliar la cobertura de los ingresos del Gobierno.

También que la reforma debe conocer la eliminación del impuesto del uno por ciento a los activos fijos, pues es muy distorsionante y penaliza a la empresa aunque tenga pérdidas. En el caso del ITBIS, afirmó que aunque no han decidido nada, lo aconsejable es ampliar su base y reducir su porcentaje.

Díez indicó que la reforma fiscal integral debió hacerse hace años, aunque reconoció  que es difícil que se pueda dar antes de las elecciones presidenciales del  20 de mayo, por la magnitud de ese  proyecto. “Realísticamente no va a haber un interés político de que se haga eso hasta que  se escoja el próximo Presidente de la República”.

Consideró que desde ya  se debe ir encaminando el proceso, tras detallar que ya se han reunido con los candidatos y esperan que antes de las elecciones  puedan volverse a juntar para conocer sus propuestas  y planes y avanzar en consenso.

De su lado, Ligia Bonetti, vicepresidenta del Conep, consideró importante que se  cuestione a los candidatos presidenciales sobre su posición frente a la  reforma fiscal integral  a los fines de  pedir  rendición de cuentas a quien sea electo.

Mientras que Pedro Pérez González, miembro del comité ejecutivo, consideró que un país donde se respete la  institucionalidad se actúa por encima de las coyunturas  políticas sobre todo  con un entorno internacional muy adverso con proyecciones de menos crecimiento. “Urge que se tome una decisión responsable y creo personalmente que este es el momento independiente de la coyuntura política, pues cada mes que demoremos  en tomar esa decisión habrá  más déficit en la balanza de pagos, que debe ser objetivo de esa reforma   cerrar esa brecha y promover las exportaciones”, dijo Pérez González.

La tarifa eléctrica sigue muy politizada

Aunque reconoció que el sector eléctrico ha tenido logros en los últimos dos años, el presidente del Conep, Manuel Díez, señaló que  uno de los problemas es que la tarifa está politizada y que no se permite que fluctúe  de acuerdo al mercado.

Dijo que en el caso de los combustibles tomó muchos años  lograr la fluctuación de los precios, aunque cree que aún se puede mejorar ese proceso y transparentar la fórmula  de fijación de los precios.

 Marisol Vicens deploró que sigan habiendo déficits y altos  subsidios que aumentan  más  con las elecciones y que no se cobre toda la energía servida.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas