Hoy 
La imposición de aranceles a productos importados por República Dominicana desde Centroamérica fue considerada incompatible con sus obligaciones comerciales.
La agencia española EFE reveló que la apreciación contra los dominicanos está contenida en un informe del grupo designado por la Organización Mundial del Comercio para actuar en la litis por los impuestos que Santo Domingo fijó a tejido tubular y sacos de polipropileno para empacar alimentos industriales y agrícolas.
Ginebra
EFE
La República Dominicana actuó de manera incompatible con sus obligaciones comerciales al imponer un arancel de hasta el 38% a las importaciones centroamericanas de tejido tubular y sacos de polipropileno, utilizados para empaquetar productos alimenticios, agroindustriales e industriales.
Así se afirma en el informe provisional elaborado por el Grupo Especial designado por la Organización Mundial del Comercio (OMC), al que tuvo ayer acceso Efe, y que fue enviado a las partes en litigio.
El informe es producto de una reclamación presentada por Costa Rica, Guatemala, Honduras y El Salvador contra la decisión de la República Dominicana de aplicar esa tarifa basándose en el Acuerdo de Salvaguardias de la OMC, que permite obstaculizar la importación de un producto temporalmente para proteger la producción nacional. Cualquier miembro de la OMC puede adoptar una medida de salvaguardia si demuestra que el aumento de las importaciones de un producto (en este caso el polipropileno y el tejido tubular) causa, o amenaza con causar, daño grave a esa rama de producción. En el caso dominicano, la legislación estipula que estas medidas se aplicarán cuando las importaciones de un producto, al margen de su origen, se incrementen o se realicen de manera que causan daño, o amenazan con causarlo, a un sector nacional de productos similares. Los reclamantes argumentaron en este sentido que no se justificaba esta salvaguardia, porque no se podía demostrar un perjuicio a la industria nacional, y que lo que la República Dominicana hizo fue sencillamente aplicar un arancel ilegal. A la reclamación se sumaron como Estados terceros China, Colombia, la Unión Europea, Nicaragua, Panamá, Turquía y EEUU, y el Grupo Especial, establecido en marzo por el director general de la OMC, Pascal Lamy, comenzó sus trabajos el pasado mes de septiembre. El informe provisional se presentará ante el Órgano de Solución de Disputas (OSD) de la OMC a finales de diciembre.
Zoom
Rechazo de los beneficios
El grupo especial señala que con su actuación la RD ha anulado o menoscabando beneficios de los exportadores y considera que no ha podido probar que hubiera un supuesto aumento de las importaciones causante de un daño grave a la industria nacional, y ni siquiera la propia existencia de un daño grave.
