Réplicas de imputados podrían abrir “caja Pandora” Odebrecht

Réplicas de imputados podrían abrir “caja Pandora” Odebrecht

Ángel Rondón. Archivo.

A partir de ahora las expectativas del caso Odebrecht, girarán en torno a revelaciones comprometedoras que para importantes sectores del Gobierno, podrían hacer los encartados durante la réplica a las acusaciones que les hace el Ministerio Público.
De antemano, ya varios de los siete imputados en el cobro de los US$92 millones de sobornos pagados por el consorcio brasileño, han dado algunos adelantos, como en advertencia de que si el barco se hunde, no se hundirán solos.
Tal es el caso de Angel Rondón, sindicado como actor principal del caso, y quien, libreto en mano, refutó las pruebas que durante ocho días estuvo presentando en su contra el Ministerio Público, afirmando que las mismas no se corresponden con el personaje que lo han puesto a representar en la obra.
“Hoy empieza lógicamente, a conocerse la verdad del expediente, porque en ese expediente hay seis puntos importantes con los que la Procuraduría va a pasar mucho trabajo para justificar por qué gente que ellos mencionan y que me acusan de haberlas sobornado, no están en el expediente”, dijo Rondón cuando el Ministerio Público inició la presentación formal de la acusación.
Entre esas personas mencionó al ministro de Hacienda, al director de Crédito Público y al consultor Jurídico.
“Dicen que yo influía en el ministro de Hacienda y el director de Crédito Público para la contratación de los financiamientos de las obras, pero no hay ninguno de ellos imputados en el expediente”, señaló.
Agregó que también se dice que él aceleraba que los proyectos asignados a Odebrecht fueran enviados al Congreso, y tampoco “no hay ningún consultor Jurídico” imputado en el expediente.
Dijo que esos expedientes eran remitidos por el ministro de Hacienda al Poder Ejecutivo quien decidía si lo enviaba o no al Congreso, porque es una facultad potestativa suya decir si quería financiamiento para tal o cual obra, “pero lo mandaba”.
Como personaje central en el guión del Ministerio Público, Rondón intervenía también cuando se presentaban las pruebas contra los demás encartados.

En el caso del senador Tommy Galán, quien según el Ministerio Público recibió dinero de Odebrecht a través para su campaña en los años 2008, 2012 y 2016, Rondón dijo que entendía que en este expediente no se está juzgando aportes de campaña, “porque hubo dos imputados que admitieron haber recibido aportes de campaña (Temístocles Montás y Ruddy González) y fueron liberados en un archivo provisional”.
Durante sus intervenciones en la audiencia preliminar, Rondón también dijo que el procurador general Jean Rodríguez no debió meter a toda esa gente en el caso Odebrecht, sino “llamarme a mí y apretarme para que yo le dijera a quien fue que le dí (soborno)”.
Los demás imputados en el caso son Víctor Díaz Rúa, Conrado Pittaluga, Andrés Bautista, Tommy Galán, Jesús (Chu) Vásquez y Roberto Rodríguez.
Admisiones

Rondón admite que ciertamente recibió dinero de Odebrecht, pero no US$136 millones ni para pago de sobornos a funcionarios como afirma el Ministerio Público, sino US$79.2 millones, y como pago por honorarios profesionales de servicios prestados al consorcio brasileño.
También reconoce que son suyas varias empresas a través de la cual movió RD$4,000 millones entre 2007-2016, pero negó que las mismas fueran creadas para lavado de activos a través de transferencias de los sobornos.
“Si yo solamente de impuestos le he pagado al Estado dominicano en ese período más de RD$1,200 millones en Impuestos sobre la Renta; en seguridad social he pagado más de RD$200 millones, tu no estás hablando de una persona que no tiene capacidad de movimiento”, ha dicho Rondón.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas