República Dominicana concluyó su defensa ante la Organización Mundial del Comercio sobre la medida aplicada a las importaciones de todo origen o procedencia de tejidos tubulares y saco de polipropileno con una solicitud al Grupo Especial de no sentar un precedente que menoscabe el derecho de los países miembros del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), de aplicar aranceles significativamente menores al ya consolidado.

Una nota conjunta de la Comisión de Defensa Comercial (CDC) y la Dirección de Comercio Exterior (DICOEX), del Ministerio de Industria y Comercio, explicó que la delegación dominicana argumentó la pluralidad de fines para los cuales se aplican los aranceles, de los cuales destacó como el más importante el que tiende a asegurar la viabilidad en una rama de la producción nacional, por lo cual planteó que el no reconocimiento a la potestad de aplicar un arancel por debajo del consolidado afectaría una de las bases del GATT.

Según la nota, la delegación centroamericana por su parte solicitó que el Grupo Especial constate que las medidas adoptadas por la República Dominicana son a su juicio incompatibles con el artículo XIX del GATT y con el Acuerdo de Salvaguardia.

Explica que para el mes de octubre se espera que el Grupo Especial presente un informe preliminar de sus conclusiones sobre el caso surgido por una demanda de Centroamérica a causa de la aplicación de un arancel de 38% a las importaciones de todo origen o procedencia de los tejidos tubulares y sacos de polipropileno, sobre los cuales República Dominicana tiene un arancel consolidado de 40%.

En las audiencias celebradas martes y miércoles, en la sede la OMC, en Ginebra, Suiza, la delegación nacional estuve integrada por el comisionado de la Comisión de Defensa Comercial (CDC), doctor Jean Alain Rodríguez y la encargada del Departamento de Investigación, licenciada Luisa Astacio, así como por la licenciada Helen Pérez de la Consultoría del Poder Ejecutivo asistidos de técnicos del Ministerio de Relaciones Exteriores y otras instituciones del Estado que colaboran en la defensa. La firma internacional de abogados Van Bael & Bellis asesora durante todo el proceso.

La salvaguardia definitiva objeto de la controversia la estableció la Comisión de Defensa Comercial (CDC), luego de un proceso de investigación que se extendió durante más de un año, en atención a las disposiciones de la Ley No.1-02 sobre Prácticas Desleales en el Comercio y sobre Medidas de Salvaguardias, su Reglamento de Aplicación y el Acuerdo de Salvaguardias de la OMC.