¿Retaliación?.- ¿Por qué tendría el gobierno que castigar al Tribunal Constitucional, a propósito de la sentencia 168-13 sobre la nacionalidad dominicana? Esa alta corte, como puede apreciarse por el griterío generalizado, no es la única institución a la que no se le asignó lo que esperaba recibir en el Presupuesto General del Estado para el 2015. ¿También hubo retaliación contra la JCE, la Suprema Corte de Justicia, la Cámara de Cuentas, la UASD, los Defensores Públicos y un largo etcétera? Me he hecho esas y muchas otras preguntas desde que se filtró a la prensa el contenido de la carta dirigida por el doctor Milton Ray Guevara a la comisión bicameral que estudia el Presupuesto, en la que el presidente del Tribunal Constitucional expresa sus “sospechas” de que el bajo presupuesto asignado al organismo es una tentativa de obstaculizar y lesionar el buen desempeño de ese tribunal. Como era de esperarse ante una acusación tan seria el gobierno negó, a través de su vocero Roberto Rodríguez Marchena, que haya actuado con represalias al asignar los recursos a ese tribunal, y explicó que el presidente Danilo Medina recibirá en el 2015 ingresos limitados que tiene que distribuir entre todas las instituciones del Estado. Pero en medio del alboroto que ha provocado esa carta se ha descubierto que, por un “error involuntario”, se asignaron al Tribunal Superior Electoral RD$200 millones que en realidad correspondían al Constitucional. ¿Se apresuró entonces el doctor Ray Guevara al externar sus sospechas? ¿O actuó movido por su convencimiento, devenido en prejuicio, de que “los recortes presupuestarios se usan como represalia”? Eso solo puede responderlo el propio Ray Guevara, pero como el pensamiento es libre no faltará quien diga que en realidad lo provocó el complejo de culpa que lleva a flor de piel desde que evacuó una sentencia que, como la 168-13, le ha provocado tantos dolores de cabeza (y los que faltan) a la República Dominicana.