Revela diferencia Presidente Mejía-Báez Figueroa

Revela diferencia Presidente Mejía-Báez Figueroa

La confrontación entre el gobierno y el presidente del Banco Intercontinental (BANINTER) se inició a principios del año 2002, luego de un fuerte intercambio de expresiones entre el presidente Hipólito Mejía y el banquero Ramón Báez Figueroa, informaron ayer los abogados de la quebrada empresa bancaria.

En una demanda presentada ayer por los abogados de BANINTER, Marino Vinicio Castillo (Vincho) y sus hijos Juárez y Vinicio Castillo Semán se afirma que las presiones contra el presidente del Baninter se incrementaron en abril del 2002, luego de que el presidente Mejía le advirtiera a Báez Figueroa que le cerraría el banco y lo trancaría, a lo que éste respondió «y yo te tumbo».

«A partir de abril del 2002 se produjo un incremento malsano y tortuoso del laborantismo de la Autoridad Monetaria y Financiera de entonces, que desde ya esparcía los inquietantes rumores que estaban turbando los niveles de depósitos del banco, en lo que parecía una fase de delicadísima vulnerabilidad que el gobierno aprovechó a mansalva para utilizar recursos del banco en forma aviesa y desconsiderada, como lo fuera un hecho todavía más tremendo, por el doble de la suma recibida», agregan los abogados en la instancia.

Advirtieron que por este hecho será objeto de una querella subsecuente el director de la Oficina Supervisora y Fiscalizadora de Obras del Estado, Hernani Salazar, uno de los principales propulsores de la reforma constitucional que restableció la reelección presidencial.

Señalan los abogados que en febrero del 2002 el gobernador del Banco Central, José Lois Malkun, se trasladó a La Romana a la residencia de Báez Figueroa y su padre Ramón Báez Romano a darles seguridades de que iría a visitar a Alejandro Grullón, presidente del Banco Popular, para pedirle descontinuara la labor que venía haciendo como competencia, destinada a diseminar rumores negativos contra BANINTER.

«Así, pues, lo que ha ocurrido con los medios de comunicación está a la vista del pueblo que ha podido apreciar la obscenidad de los usurpadores. En ese mismo sentido todos los días surgen noticias de los escándalos que se están produciendo con el tráfico vergonzoso de las deudas de la cartera de créditos, de las compensaciones de deudas; en fin, de la disposición de los activos del banco vendidos y entregados a una entidad bancaria extranjera, los cuales debieron ser preservados para atender las exigencias del fabulado ‘hoyo de BANINTER’ que ellos crearon mercadológicamente», señalaron.

Asimismo, en la querella se indica que Báez Figueroa recibió las más «perversas» y «agresivas» presiones para que desistiera de su constitución en parte civil contra el coronel Pedro Julio Goico Guerrero, «a fin de permitir que aquel espantoso expediente de exacción de recursos del banco que se había llevado a cabo con el uso de tarjetas expedidas a favor de los gastos del jefe de Estado, logrando con ello minimizar y hacer desaparecer en el plano judicial las implicaciones que aquel expediente entrañaba». Estas declaraciones están contenidas en la querella directa con constitución en parte civil interpuesta por los abogados de Báez Figueroa contra el ex secretario de Agricultura, Eligio Jáquez, Ana María Acevedo, Tesorera Nacional, y la directora de Pro Comunidad, Pastora Méndez, acusados de violar los artículos 102 de la Constitución y 166, 167 y 400 del Código Penal.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas