Angel Rondón, principal imputado en el caso Odebrecht, afirmó ayer que los US$39.5 millones que según el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICI) se pagaron como sobornos para la planta Punta Catalina, son parte de los US$79 millones que él recibió de la empresa brasileña por sus servicios profesionales, los cuales reportó al procurador general el 15 de enero del 2017.
En declaraciones para Hoy, Rondón sostuvo que ni él ni nadie a través suyo ha pagado a ningún funcionario “ni para Punta Catalina ni para ningún otro de los otros proyectos ejecutados por Odebrecht en la República Dominicana”.
El representante comercial de Odebrecht en el país, quien fue enviado a juicio de fondo junto a otros cinco acusados de supuestamente beneficiarse con US$92 millones de sobornos pagados por la constructora brasileña, respondió así al ser cuestionado en torno a la investigación difundida por El Informe, que produce la periodista Alicia Ortega, quien es miembro del ICI.
”No es cierto que esos valores (US$39.5 millones) que se dice se pagaron como soborno para Punta Catalina sean adicionales a los US$79 millones que yo recibí en 15 años por mí trabajo; no, son parte del compromiso que Odebrecht tenía conmigo, son parte de mis honorarios recibidos”, sostuvo Rondón.
Refirió que esos pagos los estuvo recibiendo desde el año 2013 hasta el 2016, tras firmar un acuerdo de pago con Odebrecht en el 2012.
Coincidencia entre acusado y acusador.
Rondón, quien es procesado por ser el supuesto “encargado de repartir los pagos por sobornos e influir con su accionar ilícito en la adjudicación de obras y aprobación de préstamos a Odebrecht en el país”, es coincidente con su acusador, el procurador general Jean Rodríguez, respecto de la Central Termoeléctrica de Punta Catalina, que fue excluida del expediente porque en la misma “no hubo soborno”.
Y los comisionados, qué dicen? Tras destaparse el caso de los sobornos pagados por Odebrecht e incluirse en ellos a Punta Catalina, el presidente Danilo Medina designó una comisión de la sociedad civil para investigar la transparencia de la licitación y adjudicación de dicha obra al consorcio brasileño.
El 30 de junio del 2017 esta comisión rindió un informe en el que dijo que mediante las indagatorias se determinó que “el proceso se hizo mayormente conforme a la ley”; que el precio de la obra está en un rango “razonable”, y recomienda modificar la Ley de Compras y Contrataciones del Estado.
El informe fue presentado por el consultor Jaime Aristy Escuder, quien fungió como vocero de la Comisión, y a quien ayer este periódico trato de contactar para que opine sobre la contradicción entre este informe y el dado a conocer por la periodista Ortega.
Se le llamó varias veces a su oficina y una secretaria respondía que Aristy Escuder estaba en reunión.
Costo planta
La Central Termoeléctrica de Punta Catalina fue contratada el 14 de abril del 2014 por un monto ascendente a la suma de US$2,010,744,751.91. Está integrada por dos unidades de generación eléctrica de 376 MW brutos cada una, para un total de 752 MW brutos. La empresa consorciada local es Ingeniería Estrella.