Rusia defiende ante EU ataques territorio Siria

Rusia defiende ante EU ataques territorio Siria

Moscú.-El Kremlin aseguró ayer que Rusia no busca el liderazgo con su actual campaña de bombardeos aéreos en Siria, sino defender su integridad territorial, en respuesta a las críticas del presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

“Lo importante aquí no es el liderazgo, lo importante son los esfuerzos de Rusia para luchar contra el Estado Islámico (EI) y otros grupos terroristas y extremistas”, dijo Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, a medios locales.

El portavoz del presidente ruso, Vladímir Putin, subrayó que esos esfuerzos “está encaminados, al fin de cuentas, al mantenimiento de la integridad territorial de Siria».
Además, negó que, como afirmó Obama, Rusia tenga planes de enviar soldados a Siria y recordó que Putin ha descartado en varias ocasiones un posible despliegue de tropas regulares para combatir al grupo terrorista Estado Islámico.

“Probablemente la gran mayoría de puntos de vista expresados por observadores y analistas de otros países difieren diametralmente de la postura expuesta por el presidente de EEUU”, dijo. En una entrevista con el programa «60 minutos” del canal CBS, que también entrevistó recientemente al líder ruso, Obama dijo que los bombardeos aéreos contra las posiciones de los yihadistas en Siria son una muestra de la creciente debilidad de Putin. También rechazó el Kremlin la afirmación de Obama de que el jefe del Kremlin esté poniendo en peligro su economía para salvar al régimen sirio de Bachar al Asad. “No, esto no es un carga para el presupuesto ruso. Cuando hablamos de país, más aún un país tan grande como Rusia, sus Fuerzas Armadas se encuentran constantemente en movimiento”, dijo Peskov, en alusión a las recientes maniobras a gran escala celebradas por el Ejército ruso.

ZOOM

Defiende a Putin

Peskov también refutó el calificativo de “marioneta de Putin” que el líder de EU empleó para referirse al derrocado presidente ucraniano Víktor Yanukóvich.
“Llamar marioneta al antiguo presidente que fue apartado del poder de manera violenta como resultado de un golpe de Estado armado, organizado y patrocinado desde el exterior, difícilmente es algo oportuno”, indicó.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas