Los economistas Pavel Isa Contreras y Ciriaco Antonio Cruz valoraron ayer como positivo que el Gobierno adoptara una nueva metodología para medir la pobreza en el país, según la cual la pobreza multidimensional bajó 11.8% entre el 2012 y 2016.
Pavel Isa felicitó al Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo por la aplicación en el país del Índice de Pobreza Multidimensional para América Latina, desarrollado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) y el Grupo de Pobreza de la Universidad de Oxford.
Recordó que el seguimiento constante de la evolución de la pobreza se realizaba a través del ingreso.
Agregó que era un concepto de pobreza que se limitaba a la suficiencia e insuficiencia de ingresos para comprar una canasta básica, pero no daba cuenta de las condiciones concretas de vida de la población.
Precisó que la pobreza multidimensional no solo incorpora el tema de ingresos, sino que abarca otros elementos como vivienda, el acceso a servicios básicos, educación y calidad de vida, lo que permite evaluar con mucho “mayor integralidad la evolución de la pobreza en la República Dominicana”.
Precisó que el ingreso ha sido el determinante principal en la reducción de la pobreza multidimensional.
Consideró que el índice de pobreza multidimensional pudiera complementarse un poco más adelante.
En tanto, Ciriaco Cruz consideró que medir la pobreza a través de elementos multidimensionales es un paso importante para calcular la pobreza en el país, porque es una metodología más robusta que la usada anteriormente.
Manifestó que la tendencia hacia la reducción de la pobreza en los últimos años es un elemento que se debe aplaudir, pero hay que seguir fortaleciendo la metodología e incorporar otras dimensiones o variables, como la seguridad ciudadana, como se piensa hacer en Chile, y la vulnerabilidad en que vive la población.
Explicó que dentro de la metodología multidimensional el componente de la variable ingreso es el que más ha incidido en la caída de la reducción de la pobreza.