Como “repetitivo” y “poco practicable” fue comentado ayer el discurso de inicio de cuatrienio del Presidente Leonel Fernández  por voceros de varios sectores consultados al efecto.

Llegaron a decir, incluso, que en vez de presentar soluciones concretas para los problemas prioritarios del país, Fernández  lo que hizo fue crearles “ilusiones” a los dominicanos. Lamentaron que en  una situación de crisis mundial   las prioridades no estén claras.

Empresarios consideraron poco explícito al mandatario   y uno de ellos dijo que Fernández  fue amplio en detallar obras sin decir  dónde obtendría  recursos para hacerlas

Como “repetitivo” y  “poco practicable”, fue calificado por dirigentes opositores y una politóloga el discurso que pronunció ayer el presidente Leonel Fernández ante la Asamblea Nacional, al juramentarse por tercera para la jefatura del Estado para el período presidencial 2008-2012.

En declaraciones por separado, el secretario general del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Orlando Jorge Mera, y  el ex gobernador del Banco Central, Guillermo Caram, ambos opositores, así como  la politóloga Rosario Espinal, coincidieron en  que el presidente Fernández, en lugar de presentar soluciones concretas para los problemas prioritarios del país, lo que hizo fue crearle “ilusiones” a los dominicanos.

Lamentaron que ante una situación de constreñimiento mundial, el gobierno no tenga claras cuáles son las prioridades del país.

“Como dominicano me hubiera encantado vivir en el país que el presidente Fernández proyectó hoy (ayer), pero resulta que es totalmente divorciado de la realidad”, dijo Jorge Mera.

Señaló que el anuncio del presidente Fernández de que aplicará una política de “cero tolerancia” a la corrupción es como si él no hubiera gobernado en el período que concluyó ayer, durante el cual dijo que no se conocen sanciones contra ese flagelo denunciado con pruebas, como fue el caso de la Sun Land.

Advirtió que  ante el rosario de obras que anunció, el PRD exigirá el cumplimiento de las normativas legales vigentes, para asegurarse de las fuentes de financiamiento.

Caram, del Partido Reformista Social Cristiano, recordó al Presidente  que un gobernante no es elegido para explicar situaciones ni fijar posiciones “dando porcentajes  abstractos como los déficit  del sector público”, sino tomando acciones concretas que permitan corregir el déficil fiscal.

“Yo creo que son impracticables y absurdas las propuestas que él  hace para el financiamiento de los sectores productivos, particularmente el agropecuario, porque la única solución posible para eso es la reducción de la tasa de interés, que actualmente su propio gobierno acaba de anunciar que se está colocando al 24%”, subrayó.

Respecto al sector energético, señaló que Fernández dijo lo mismo que cuando tomó posesión en el 2004, y que la única novedad es lo del cable desde Colombia hasta la República Dominicana, proyecto que, afirmó, se tomaría “años”.

Para la politóloga  Espinal, los ofrecimientos de obras hechos por el jefe del Estado no son más que una forma de conquistar aliados y crear expectativas de grandes cambios en la población.

“Si el panorama es tan difícil como él lo planteó, ¿cómo piensa financiar todo lo que ofreció en su discurso? Que diga dónde están los recursos porque, o sólo son vagas promesas o lo va a hacer con empréstitos internacionales, endeudando más al país, o sacrificando al pueblo con más impuestos”, subrayó.

En ese sentido, dijo que el gran reto de Fernández en este último mandato es cómo llevar a la práctica lo que promete en sus discursos, e indicó que si el mandatario pudiera traducir en ejecutorias concretas todas esas promesas, “sería una maravilla”. Se manifestó escéptica  y dijo que si en la práctica no se logra aumentar la inversión social, canalizar mejor el gasto público, y si no hay concreción, “esas son sólo palabras”.

Los protagonistas

Rosario Espinal

Politóloga
Machismo.  La politóloga Rosario Espinal dijo que en su discurso  el presidente Fernández demostró una vez más su  incapacidad de comprender que las mujeres juegan un papel importante en la sociedad dominicana.

El presidente Fernández tiene un enfoque sumamente machista en su discurso y su gabinete”.

Orlando Jorge M.

Dirigente político
Sacrificio. El secretario general del PRD consideró que el Presidente de la República desaprovechó ayer una magnífica oportunidad para enviarle al país una señal del sacrificio  que el gobierno tiene que asumir ante la crisis.

Fue un discurso fuera de la realidad que vive el país y sin  soluciones para los    conflictos sociales”.

Guillermo Caram

Ex gobernador del Bano Central
Desactualizado. Señaló que el Presidente parece no haber notado que en los últimos días la situación económica  mundial se ha revertido y que hay señales de que la economía norteamericana y mundial se está animando.

Parece que el discurso del Presidente  tenía mucho tiempo preparado y no le dio tiempo a actualizarlo”.

La clave

PRSC satisfecho
El vicepresidente y vocero de la bancada del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) en la Cámara de Diputados, Ramón Rogelio Geneao,  consideró que el discurso del presidente Leonel Fernández fue  “positivo”, “visionario” y que llenó las expectativas de los reformistas.  De su lado, el secretario general, Víctor Gómez Casanova, dijo que aunque muchas cosas parecen imposibles de cumplir, espera que el “Todopoderoso pueda ayudarnos a que todos juntos ayudemos al país a echar hacia adelante”.