Los senadores oficialistas Eddy Mateo y Adriano Sánchez Roa rechazaron el análisis del periodista Juan Bolívar Díaz, sobre lo incosteable que resultarían las primarias abiertas dentro de los partidos políticos y el trastorno que causaría a la Junta Central Electoral (JCE) organizar la multitudinaria participación de candidatos a cargos electivos.
Mateo declaró que se debe saber que la nueva Ley de Partidos Políticos permite que 21 organizaciones no celebren primarias abiertas, sino cerradas. Cree que los diputados la pasarán.
En respuesta al trabajo periodístico de Díaz, titulado “Las costosas primarias de Danilo con entre 110-320 mil precandidatos”, publicado en HOY el pasado sábado, Mateo (PLD-Barahona) lo calificó de prejuiciado.
Opinó que Díaz es de línea política perremeísta, y parte de la apreciación del presidente de la JCE, Julio César Castaños Guzmán, “que no es la más acabada, por ser aventurero decir que las elecciones costarían 5,628 millones de pesos”.
También negó que las primarias abiertas tengan un mal de origen, como afirmó el presidente del PLD, Leonel Fernández. Cree que la modalidad abierta tiene un problema político, no jurídico.
Mientras, el senador Sánchez Roa (PLD-Elías Piña) expresó que las primarias abiertas resultan menos caras que otras elecciones.
Dijo que existen 26 partidos, pero solo seis o siete tienen candidatos aspirantes a puestos electivos.
“El 80% de los partidos llevan candidatos aliados”. En está fórmula, dijo, se reducen los candidatos. Asimismo, en respuesta al periodista Díaz, manifestó que el 85% de los candidatos son regidores y se contabilizan en boletas por municipios.