El vice presidente ejecutivo de  la  Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) consideró que los congresistas que han reaccionado en contra del “Foro por la Reforma Constitucional; Mesa de Diálogo”, lo hacen partiendo de una visión equivocada de lo que será dicho escenario.

El doctor  Servio Tulio Castaños Guzmán defendió la realización del Foro expresando que de lo que se trata  es de motivar la participación de la ciudadanía en los debates relativos al  proyecto de reforma constitucional.

Despertar el ánimo del público desde la academia, de forma que la población entienda de qué se trata la propuesta  de reforma constitucional sometida por el presidente de la República, Leonel Fernández,  al Congreso Nacional.

Se expresó así  al participar en el programa El Día, en Telesistema, donde respondió preguntas con relación al rechazo que ha recibido por parte de legisladores la convocatoria hecha por  la Presidencia de la República y  otros organismos,  a los diversos sectores de la vida nacional a participar en las discusiones de tres foros sobre el citado proyecto, a efectuarse del 7 al 21 de este mes.

El Foro no atenta contra la responsabilidad de los congresistas, argumentó Castaños Guzmán. “Este es un foro académico, una discusión académica”.   

Las claves

1.  Vistas públicas

Tiene la finalidad el Foro de “despertar el interés de la ciudadanía para que vaya al Congreso Nacional a participar de las vistas públicas”, señaló Castaños Guzmán.

 2.  No es parcial

“Nosotros estamos inmersos en una reforma constitucional no parcial, es una reforma constitucional total”, dijo.