SANTIAGO.  El síndico José Enrique Sued consideró que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) dio una respuesta “acomodada” que favorece a las empresas de telecomunicaciones, al declarar inconstitucional el artículo 284 de la Ley 176-07, que establece el pago del 3%  de los ingresos brutos de esas empresas a los ayuntamientos.

“La Suprema actúa dependiendo de intereses que a ellos les convenga, y digo esto porque el presidente Leonel Fernández violó la ley del municipio de Puñal y Sabana Iglesia. Sin embargo, la Suprema dio una respuesta que acomodaba los intereses del gobierno”, afirmó el ejecutivo municipal.

Sued criticó cómo el alto tribunal de justicia de la República Dominicana ha favorecido los intereses económicos de las empresas  telefónicas que usan los espacios  públicos y áreas de los cabildos.

El síndico y dirigente  del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) dijo lamentar que la corrupción administrativa que hay en el país “haya llegado hasta la Suprema Corte de Justicia”.

“Los síndicos pensamos que como la corrupción ha llegado a muchos estamentos de la vida nacional, también llegó a la Suprema, porque no es posible que digan que una ley creada por el Congreso sea  inconstitucional, cuando es una ley, y nosotros, como ayuntamientos, tenemos plenos derechos de cobrar lo que es el espacio público del municipio”, sostuvo el síndico de esta ciudad.