Sociedad de Autores amenaza con llevar a la justicia a empresarios de diferentes áreas

Sociedad de Autores amenaza con llevar a la justicia a empresarios de diferentes áreas

El presidente de la Sociedad de Autores y Compositores arremete en contra de empresarios artísticos, asociación de tiendas de la calle El Conde, hoteleros, algunos dueños de canales de televisión y cable, así como centros de entretención. Dice que no cumplen con la ley, negándose a pagar por el uso de obras musicales. Por petición de la entidad y amparada en la resolución 16 04, la Oficina Nacional de Derecho de Autor (ONDA), dispuso el pasado viernes la suspensión de obras musicales en la discoteca Platinum.

Frantoni Santana dijo a ¡ALEGRÍA! que se envió la comunicación a los dueños del centro de entretención y que de continuar colocando música sin hacer el pago correspondiente, se agravará la situación.

El presidente de los autores de música exhortó a los usuarios a respetar la ley, porque de lo contrario seguirán aumentando las querellas y sometimientos.

“En varias ocasiones la Sociedad de Autores ha tratado de que este centro nocturno cumpla con la ley 65 00, obteniendo la licencia que autoriza el uso de música directa o indirecta, a cambio del pago que corresponde, sin que hasta el momento su propietario cumpla. Por medio de una instancia solicitamos a la ONDA la suspensión inmediata de toda música que se utilice en Platinum, directa o indirecta, por constituirse en una franca violación y desafío al derecho de autor”.

Según dicta el artículo 20 de la ley 65 00, siempre que no dispusiere otra cosa, es ilícita la distribución, reproducción, comunicación pública u otra forma de utilización parcial o total de la obra sin el consentimiento del autor o cuando corresponda de sus causahabientes u otros titulares reconocidos.

El artículo 128 es concluyente al afirmar que la comunicación pública por cualquier medio, inclusive por transmisión alámbrica o inalámbrica, de una obra musical con palabras o sin ellas, habrá de ser previa y expresamente autorizada por el titular del derecho o sus representantes.

La entidad que agrupa los autores utiliza la ley para hacer respetar sus exigencias y Santana continúa enfrentándose a quienes no se ponen de acuerdo con el pago.

[b]Otros centros[/b]

La SGACEDOM hizo saber que en los actuales momentos se ha procedido legalmente en contra de otras discotecas que han mantenido una actitud similar, como es el caso de Guácara Taína, El Ureña, Discoteca Fortuna, De Clásico, Costambar, Candileja Club, La Torre, Macumba, O side, El Dorado, Recuerdo, Ibiza Club, Gato Tuerto, Sonido Flores, Mágica, El Palacio de la Salsa, Diamante Bar Casino, Escape Club, Jet Set, El Maunaloa, China Club, Jubilée, Tentación, Seven to Seven, El Águila, Trío Café, Estilo Club, Fántasis, Camelot, Tao Room y los principales casinos de la ciudad.

[b]Con las tiendas y hoteles[/b]

La Asociación de Comerciantes de la calle El Conde y muchas de la zona también han sido sometidas a la justicia, porque se han negado a cumplir.

“Les han aconsejado que no respeten el derecho de autor, por lo que nosotros llevamos el caso a la justicia y exigimos que nos paguen, porque de lo contrario la lucha será mayor”.

Santana menciona entre los que se niegan a cumplir, a dueños de supermercados que alegan que la música que utilizan dentro de sus negocios es suministrada por TRICOM, empresa a la que pagan por el servicio.

Dijo que en el caso de los hoteles miembros de ASONAHORES, se mantiene el litigio, debido a que por asesores tratan de evitar pagar el derecho de autor, cuando son negocios que requieren de la música, especialmente por el turismo.

“ASONAHORES ha buscado todas las formas de cómo enfrentar y cuestionar a SGACEDOM, alegando toda clase de ‘chicanas’ jurídicas, esgrimiendo cualquier cosa para seguir demostrando que es una entidad que se resiste a respetar el derecho de autor, dando una mala imagen ante el mundo, por su vinculación turística. Los hoteles tendrán que pagar derecho de autor, porque utilizan música sin autorización dentro de su ámbito comercial. En los tribunales se demostrará si la ley se respeta o no se respeta”.

[b]La televisión y los empresarios artísticos[/b]

A juicio de Santana, Rafael Corporán de los Santos y Ramón Gómez Díaz no han cumplido con lo referente al derecho de autor y el uso de música en sus medios de comunicación. (Corporán vendió sus estaciones al Banco Progreso).

“Los abogados de ellos han intentado buscar solución al caso, pero la actitud de los empresarios al parecer anda muy lejos de esa intención, por lo que se tomarán las medidas legales de rigor”.

Otro caso que los autores tratan es el del empresario Saymon Díaz, que ha intentando burlarse de la ley y de SGACEDOM, según expresa Frantoni, por pretender pagar lo que le da la gana de las presentaciones del grupo Erreway.

“Él dice que le falsificaron cerca de 2.000 boletas. Entregó un cheque por una pírrica cantidad a una ejecutiva de SGACEDOM, tomándola en su buena fe, definiendo por su lado como saldo. Saymon Díaz será sometido a la justicia en los próximo días, por lo que tendrá que pagar por adelantado si quiere obtener la licencia por los conciertos que presente en el país”.

En el caso de que Luis Medrano y Tony Raful no cumplan con el pago por derecho de autor de los conciertos de Pablo Milanés, también serán sometidos a la justicia.

“Este es un caso de nunca acabar, porque Medrano alega que Tony Raful y Giovanny Cruz son los responsables, mientras que ellos dicen que es él. Luis tampoco ha pagado el derecho de autor por los eventos de boleros presentados en el Teatro del Cibao y el hotel Jaragua”.

[b]Y hay más[/b]

La Feria Agropecuaria y los organizadores de ExpoPimes 2004 fueron sometidos a la justicia por SGACEDOM, al negarse a cumplir con la ley.

“Violan las resoluciones de la ONDA, que dispuso la suspensión y prohibición inmediata de la música, sin que se sujetaran a la obediencia”.

Refrescos Nacionales fue condenado por un Juez de la Corte Civil y Comercial al pago por derecho de autor correspondiente al concierto de Ana Bárbara y Julio Sabala. La sentencia fue apelada buscando no pagar RD$21.000 por derecho de autor que SGACEDOM le reclama.

El presidente de los autores arremeterá en contra de los canales de televisión y las compañías de cable, por tampoco cumplir.

[b]No le teme a nada[/b]

Frantoni Santana cree que un grupo de empresarios artísticos se ha estado reuniendo para recomendarle al Gobierno que le quite el decreto a SGACEDOM.

Promete que seguirá defendiendo los derechos de la entidad que preside, sin importarle que existan planes para hacerle daño.

“Denuncié en El show del mediodía que, según me advirtiera un amigo que labora en un medio de comunicación televisivo, ciertos sectores buscarían dañar mi moral, acusándome de lo que fuera para destruirme moralmente”.

En el mismo espacio denunció que una persona del sector del PPH fue a su oficina y le propuso que si respaldaba el movimiento artístico con Hipólito, en su papel de presidente de SGACEDOM, se le entregaría un apartamento, un minibus y el pago de un año de alquiler del local, lo que rechazó.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas