Hoy 
Los abogados de un empleado privado acusado de participar en una riña y de supuesta violencia de género, calificaron de ilegal su mantenimiento en prisión, al tiempo de solicitar a la Procuraduría General de la República revisar su caso.
Génesis De León, al hablar a nombre del consejo de defensa de Edision Silverio Figueroa pidió la intervención de la Procuraduría, ya que a su juicio, el expediente fue instrumentado en base a irregularidades procesales.
De León puso como ejemplo que en la última audiencia realizada por el Juzgado de Instrucción del Distrito Judicial de Azua, el tribunal entendió que el fiscal investigador del caso, Nazario Alexis Beltré puso la calificación jurídica incorrecta, ya que de lo que se trata es de es una violación del artículo 309 del Código Penal, que configura golpes y heridas.
La jurista sostuvo que en ese sentido, en el caso no se cuenta con un certificado médico de 20 días y que le impida laborar a la víctima, calificando como una de las irregularidades cometidas por el fiscal investigador, señalando que su defendido, a pesar de que se le impuso un mes de prisión preventiva, lleva alrededor de nueve meses privado de su libertad.
Manifestó que Silverio Figueroa en febrero de este año, se vio involucrado en un incidente en un colmadón ubicado en la comunidad La Loma de Azua, donde resultó herido de arma blanca, al igual que una mujer que posteriormente lo acusó de violencia de género, reiterando que los delitos que figuran en el expediente no se corresponde con la calificación jurídica del 309.
¨Consideramos que a nuestro cliente se les han violentado todos sus derechos fundamentales, por lo que pedimos a la Procuraduría que tome en cuenta las irregularidades que este expediente a tenido¨ , acotó De León, quien conjuntamente con la abogada, Crismilda Suconi”, explica la defensa del imputado en un comunicado.
Considera que el arresto a su cliente fue irregular, debido a que en la medida de coerción les impusieron un mes de prisión preventiva, pero que a pesar de eso, lleva más de nueve meses encarcelado, por no investigarse a fondo los hechos.
