La Suprema Corte de Justicia (SCJ) volvió a fallar a favor de la Autoridad Monetaria y Financiera en el caso Bancrédito, al rechazar un recurso de revisión sometido por los  ex ejecutivos de la desaparecida institución bancaria contra la sentencia que ordenó apertura a juicio por el fraude que ronda los RD$22 mil millones.

La decisión, establecida en la resolución 2360-2008 fue tomada a unanimidad por los jueces el 25 de julio pasado.

El 2 de abril pasado la SCJ había acogido los recursos de casación de la Administración Monetaria y Financiera contra la sentencia de la jueza Alina Mora del Tercer Tribunal Colegiado del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional que anuló el proceso penal del caso Bancrédito bajo el principio constitucional “Nom bis in idem” que establece que nadie puede ser juzgado dos veces por la misma causa.

A raíz de esa decisión la defensa de Manuel Arturo Pellerano y Felipe Mendoza, ex presidente y vicepresidentes del Bancrédito, recurrieron en revisión y nueva vez la SCJ falló a favor de la Autoridad Monetaria y Financiera.

El caso está en el Tercer Tribunal Colegiado que preside la magistrada Sarah Veras, quien deberá fijar fecha al juicio.

Apelación Bancrédito. En tanto hoy a las 9:00 de la mañana la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional continuará con el conocimiento de la demanda incoada por los ahorristas en el caso Bancrédito.

La clave

Bancrédito “Chiquito”
Después de más de 11 reenvíos la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional continuará hoy conociendo la apelación a la condena a 3 años contra Pellerano y Mendoza por violación al Código Monetario. Esta demanda fue iniciada por los ahorristas del Bancrédito quienes luego la desestimaron y seguida por el Ministerio Público.