El exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, acusado junto a otras seis personas en el caso por sobornos pagados por la empresa brasileña Odebrecht, pidió ayer al pleno de la Suprema Corte de Justicia revisar las 54 pruebas presentadas por el Ministerio Público en su contra.
Mientras que a solicitud de las partes, el presidente del pleno de la SCJ, magistrado Luis Henry Molina Peña, suspendió la audiencia para el martes 29 de este mes a las 3:00 de la tarde.
Al dirigirse al pleno de la SCJ citó una serie de errores que existen en el expediente acusatorio, entre estos su declaración jurada de bienes, que tienen datos que fueron corregidos y errores matemáticos, que no fueron tomados en cuenta por los peritos investigadores.
Agregó que otro punto es que los peritos del Ministerio Público incluyeron sus cuentas bancarias desde ante de ser funcionario público, sin tomar en cuenta que desde mediados de los años 80 se dedicada a la construcción de obras por lo que recibió honorarios millones.
Otro error que citó es que carreteras que se construyeron por decretos de emergencia, los acusadores la calificaron como hechas bajo el esquema de licitación y contratación de Odebrecht.
Puntualizó que se debe analizar el expediente acusatorio ordenando y analizando las pruebas, sin premuras, ni con prejuicios.
Otro punto que planteó es el hecho de que el valor de adjudicación de una obra no es el mismo que cuando proyecta la ejecución, pues en este último se colocan los precios reales de materiales, manos de obras, equipos y otras en base a cotizaciones de mercado y hasta las oscilaciones de la moneda, porque se deben agregar adendum.
En el expediente por supuestamente recibir sobornos por 92 millones de dólares, figuran el empresario Angel Rondón, el ingeniero Víctor Díaz Rúa, Roberto Rodríguez, Andrés Bautista, Conrado Pittaluga y el senador Tommy Galán.
Ayer la defensa de Díaz Rúa concluyó con la presentación de sus excepciones e incidentes diferidos, que serán conocidos por el pleno de la Suprema Corte de Justicia, que decidirá si los acepta o rechaza.
El próximo martes el proceso continuará con las presentación de los incidentes por parte de la defensa técnica de Andrés Bautista, con los serían tres los imputados que han presentado sus incidentes en cumplimiento de la decisión del pleno de la SCJ, que ordenó que cada acusado presente sus incidentes y excepciones para luego tomar una decisión.
Díaz Rúa presentó cinco incidentes diferidos y otros dos incidentes nuevos. Reconoció que el alto tribunal le ha preservado todas sus garantías, los ha dejado exponer y defenderse.
Los primeros en exponer los abogados de Ángel Rondón Rijo, que el pasado martes conjuntamente con los incidentes diferidos, presentaron ocho peticiones nuevas al tribunal.
El martes 29 de este mes en la continuación de la audiencia presentarán sus incidentes la defensa técnica de Andrés Bautista, luego seguirán los defensores de los imputados Juan Roberto Rodríguez Hernández, Tommy Alberto Galán Grullón y Conrado Enrique Pittaluga Arzeno.
A principios de este mes el pleno de la SCJ dispuso un orden para que defensa técnica de los imputados presentaran sus incidentes.
Juicio de fondo
El juicio de fondo contra los imputados en el caso Odebrecht inició el 12 de septiembre pasado, pero inmediatamente fueron presentados una serie de incidentes que han impedido la presentación de pruebas y testigos que determinen la inocencia o culpabilidad de los acusados en un proceso que inició en mayo de 2017 con el apresamiento y sometimiento a la justicia de unas 12 personas.