Otra cumbre por el planeta.- Alarmados por los daños provocados por la acelerada demanda de alimentos y energía de la masa humana al planeta, más de 100 jefes de Estados y de gobiernos se suman a las 50,000 personalidades y activistas en Río de Janeiro, Brasil, para participar en la Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible Río +20.
Definida como la mayor conferencia de la ONU, la cita durará diez días, y los altos dignatarios se reunirán el 20, 21 y 22 del mes en curso. Se destaca la participación de los líderes del conjunto de países llamado BRICS, es decir, la presidenta Dilma Rousseff, de Brasil; el mandatario Vladimir Putin, Rusia; Manmohan Singh, primer ministro de la India; Wen Jiabao, primer ministro de China, y el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma. Brillarán por sus ausencias el presidente de EEUU, Barack Obama, el primer ministro del Reino Unido, David Cameron, y la canciller de Alemania, Angela Merkel.
¿Por qué Río+20? La primera conferencia que abordó en serio el medio ambiente y los daños de la acción del hombre se realizó en Estocolmo en 1972. Luego llegó la alerta que sobre los ecosistemas hizo el Informe Brundtland en 1987. Pero el verdadero grito por nuestra única gran nave la Tierra- lo dio la Cumbre de la Tierra de 1992 en Río de Janeiro. La actual Río+20 hace referente a los 20 años que han pasado de la referida gran cita. La reunión busca coordinar políticas que equilibren necesidades ambientales y sociales. Metas, que según analistas, pueden naufragar, pues con la guerra de intereses, la crisis y las ausencias de pejes gordos, como diría papá -Obama, Merkel y Cameron- Río+20 podría terminar en vanas promesas.
Julian Assange.- El Tribunal Supremo de Gran Bretaña negó el pedido del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, de reabrir su caso. Assange, que por su portal WikiLeaks publicó miles de cables diplomáticos desnudando artimañas, videos de matanzas y secretos de muchos países, y sobre todo de EEUU, es pedido por Suecia para ser juzgado por acosar dos mujeres, que el mismo Assange, afirma tuvo relaciones con ellas consentida. Poco valor tiene que el australiano sea culpable o no en este entresijo judicial, que mucho no dudan esté la mano de grandes intereses. (Estaré de vacaciones)