WASHINGTON, Ago 23 (AFP) – The New York Times criticó severamente este martes el proyecto de constitución iraquí, estimando en un editorial que ese texto «logra pocos avances en la perspectiva de un Irak unificado y pacífico».

   El gran diario neoyorquino es uno de los pocos medios estadounidenses que dedica un editorial al proyecto de constitución presentado el lunes de noche al Parlamento iraquí.

   El Times es también muy crítico con el gobierno de George W. Bush, sobre el que dice que por «motivos políticos» impuso una «fecha límite arbitraria» para la presentación del proyecto.

   El diario estima que el Parlamento iraquí tuvo razón en darse algunos días más para pasar en limpio el proyecto, particularmente en lo que atañe a la cuestión del federalismo, pero subraya que «desgraciadamente» hay pocas posibilidades de que sean modificadas las disposiciones concernientes al papel del islam y de las mujeres en la sociedad.

   El cotidiano neoyorquino lamenta asimismo que los sunitas hayan sido «marginados casi hasta último momento» de la elaboración del texto. Sin los sunitas, partidarios de un Estado fuerte, los chiítas religiosos y los separatistas kurdos se pusieron de acuerdo en un texto «que favorece sus intereses particulares en detrimento del interés nacional» iraquí, explica el diario.

   «Hace unos meses Estados Unidos explicaba a los escépticos que los kurdos seculares equilibrarían a los chiítas religiosos y que los chiítas, mayoritarios, debilitarían las veleidades separatistas de los kurdos. En lugar de ser un contrapeso los unos para los otros, ambas partes, por el contrario, se fortalecieron», señala el Times. «Desesperado porque el texto terminara por ver la luz, Washington estimuló su complicidad», agrega el diario.