The New York Times se impone en los Pulitzer

The New York Times se impone en los Pulitzer

Nueva York.  EFE.  El diario The New York Times se impuso ayer en la 96 edición de los premios Pullitzer, al recibir dos de los galardones de periodismo que otorga desde 1917 la Universidad de Columbia, mientras que la autora de origen puertorriqueño Quiara Alegría Hudes fue reconocida por su trabajo teatral.  

El rotativo neoyorquino se alzó con el premio de la categoría de reportaje internacional gracias a las piezas firmadas por Jeffrey Gettleman sobre la hambruna y el conflicto en África Oriental, y David Kocieniewski, como mejor reportaje de explicación también para esa publicación.

La Universidad de Columbia valoró “las vividas crónicas” que firma Gettleman “a menudo corriendo peligro” para informar sobre una región de África “olvidada, pero cada vez más estratégica”, según informó el jurado de los galardones en un comunicado.

Kocieniewski se alzó con su premio por “la lúcida serie” que escribió para The New York Times con la que penetró “en una maraña legal” para explicar cómo “los más ricos de Estados Unidos y las grandes corporaciones se aprovechan de lagunas (jurídicas) y evaden impuestos».  

El rotativo neoyorquino fue el que más Pulitzer logró en el apartado de periodismo, aunque la prestigiosa escuela universitaria también dio a conocer los ganadores de sus premios de Literatura, Teatro y Música, entre los que destacó Quiara Alegría Hudes.

La escritora, hija de padre judío y madre puertorriqueña y autora del libreto del exitoso musical “In the Heights” sobre la comunidad hispana de Nueva York, se alzó con el Pulitzer de mejor obra teatral por “Water by the Spoonful”, que refleja el retorno a la vida civil de un soldado veterano de la guerra de Irak y su trabajo en un bar de bocadillos.  

Entre los Pulitzer de periodismo, destacó el premio   a la agencia de noticias Associated Press en la categoría de reportaje de investigación por la información con la que destapó en 2011 el programa clandestino de la Policía de Nueva York para espiar a miembros de las comunidades musulmanas de la ciudad.  

El jurado destacó que, gracias a ese reportaje, se produjeron distintas peticiones desde el Congreso de EU para iniciar una investigación federal al respecto y se abrió “un debate sobre cuál debe ser el papel adecuado de la inteligencia nacional para recopilar datos».   En esa misma categoría también se premió a Michael Berens y Ken Armstrong, de The Seattle Times, quienes descubrieron cómo a algunos pacientes en el estado de Washington (noroeste) se les cambiaban los medicamentos usados para controlar el dolor por metadona, “más barata pero más peligrosa».

Publicaciones Relacionadas

Más leídas