Las transferencias al sector eléctrico alcanzaron US$10,800 millones en el período 2000-2014, afirmó Luis Vargas, economista e investigador del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC).

Explicó que esos recursos se han destinado al subsidio eléctrico y la transferencia de capital de una serie de inversiones en las presas.

Criticó que en el país se han construido presas para generar electricidad que no tienen agua, como el caso de Pinalito, lo cual es una barbaridad que ha contado con la asistencia internacional.

Dijo que si se tomaran solo los subsidios del 2007 al 2014, las transferencias corrientes en electricidad sumaron RD$235,455 millones, lo que equivale al 1.45 por ciento del producto interno bruto (PIB) del país.

Las transferencias corrientes representaron RD$40,223.60 millones en 2014, mientras en 2007 alcanzaron RD$14,813.10 millones. Para este año han sido presupuestados RD$ 41,610.10 millones.

Consideró que con un nivel tan elevado de transferencias de subsidios al sector eléctrico no existe posibilidad de que el Gobierno pueda tener un presupuesto equilibrado.

A su juicio, existen dos grandes sangrías al presupuesto: las transferencias corrientes a los negocios de energía eléctrica y la transferencia al Banco Central, que de 2007 al 2014 totalizó RD$121,114.50 millones.

Vargas hizo las consideraciones al participar en el Encuentro Económico de Hoy en compañía de Virgilio Miñino, Luis Guillermo, Bienvenido Languasco, José Báez y Arturo del Villar, académicos del Intec de las áreas de negocios, ingeniería y ciencias básicas y ambientales.

Señalaron que los generadores quieren que se mantenga el estatus actual, en que obtienen grandes ganancias produciendo ineficientemente, siempre con la intervención del Estado.

Plantearon que existen compañías que registran un costo de producción de gas natural de 22 dólares por millón de BTU (Unidad Térmica Británica), mientras en el mercado está cerca de dos dólares. Agregaron que esos 20 dólares se traspasan al consumidor final.

Vargas dijo de cada cien pesos en generación se queda en beneficios brutos cerca de 85 pesos.

Señaló que del 2000 al 2014 el promedio de la remuneración del trabajo (17.0%) en el sector energía, gas y agua es muy inferior frente a la del capital (83.0%), pero al mismo tiempo se produce anualmente una baja de la cuota de los salarios de 22.7 por ciento en 2000 a 17.0%, diferente al margen bruto ganancias que sube de 77.3 por ciento a 84.0 por ciento, gracias tanto al recorte del valor de la fuerza de trabajo como de la plantilla de asalariados.

El Estado está obligado, entiende, a tomar una serie de iniciativas tendentes a buscar una solución al problema eléctrico en el país, enfatizando la calidad, la eficiencia y la sostenibilidad financiera y del servicio.

Consideró que existe una depreciación acelerada de las máquinas por el uso de un combustible pernicioso, como el fuel oil.

Planteó que se debe establecer reglas más claras para los inversionistas y que la intervención de las grandes corporaciones sea regulada.

El problema del sector eléctrico es un hoyo que se profundiza cada vez más en términos fiscales y que el Gobierno tiene que buscar los dólares para cubrir el déficit. Abogó por desarrollar un plan de generación de energía eléctrica que cubra la demanda.