El presidente del Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara, encabezó las sesiones donde se conocieron los expedientes sobre recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo, sobre el recurso de casación declinado por la Suprema Corte de Justicia y el relativo a un recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional.

El Tribunal Constitucional, que se mantiene sesionando en modalidad virtual con todos los jueces que integran el pleno debido a la pandemia de COVID-19, informó que en el expediente TC-05-2019-0292, interpuesto por Jose Ramón Balbuena Valdez, se decidió admitir, acoger el recurso y revocar la sentencia atacada, así como acoger la acción de amparo y ordenar al Ayuntamiento Municipal de Sosúa la entrega de la información que solicitó.

En el caso del expediente TC-05-2018-0166, incoado por Alba Matos y Cristina Vásquez contra la Sentencia 030-2017-SSEN-00444, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo en el 2017, lo decidido es declarar admisible el recurso, acoger y, por tanto, revocar la decisión recurrida.

Sobre el expediente TC-05-2020-0028, que interpueso Daryl Montes de Oca, magistrado procurador fiscal en funciones en San Cristóbal, contra la sentencia dictada por la Segunda Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia delDistrito Judicial ante el Distrito Judicial de San Cristóbal el 2019, se decidió declarar inadmisible.

Otras decisiones. En relación al expediente TC-05-2019-0270, incoado por José Miguel Gómez Sena, la decisión adoptada fue admitir en cuanto a la forma y rechazar en cuanto al fondo, contra la sentencia 0030-03-2019-SSEN-00093, del Tribunal Superior Administrativo del 2019.

En el expediente TC-05-2019-0274, interpuesto por María Almonte Peralta, lo decidido fue acoger el recurso y revocar la decisión recurrida, contra la sentencia dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago del 2018.

El formato de sesión virtual se seguirá implementando esta semana.