El Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional decidió ayer en la tarde desglosar el conocimiento del juicio de fondo con relación a Eduardo de Castro, implicado en el fraude del Banco Mercantil.
El tribunal, presidido por la magistrada Gisselle Méndez e integrado por Felipe Molina y Tania Yune, acogió el pedimento formulado por los abogados del imputado, quienes alegaron que las condiciones actuales de salud de su cliente no le permiten acudir a las audiencias. Ante la no comparecencia del acusado al tribunal, el Ministerio Público favoreció entonces que su juicio se llevara por separado.
Con relación al caso fueron sometidos a la justicia Andrés Alejandro Aybar Báez, Evelyn Altagracia Pérez Montandón, Rafael Maximiliano Hernández, Ramón Aref Henríquez Risck, José Manuel Mateo Contreras, Rafael Faxas-Flores Hernández, Juan Rafael Oller Santoni y Juan Rafael Reyes Maríñez. La demanda es sustentada por el Banco Central y la Superintendencia de Bancos, los cuales alegan que los imputados incurrieron en violaciones al Código Penal y a la Ley Monetaria y Financiera.
La audiencia fue pospuesta para mañana a las 2:00 de la tarde, cuando serán escuchados Julio Cross, ex superintendente de Bancos y Alejandro Fernández, quien participó en las investigaciones realizadas en el Banco Mercantil, cuando supuestamente se detectaron las anomalías.
Las claves
1. Argumentación
El tribunal decidió desglosar el conocimiento del expediente con relación al imputado De Castro, a fin de no retrasar el proceso judicial en torno a los demás implicados.
2. Tribunal
El Tribunal es presidido de manera interina por la magistrada Gissellle Méndez, luego de que su titular Antonio Sánchez Mejía se inhibiera de conocer el caso, al igual que la magistrada Pilar Rufino. El Ministerio Público es representado por Danny Germán Villalona.