El tribunal Tributario Contencioso y Administrativo del Distrito Nacional rechazó la demanda de medida cautelar solicitada por la Fundación por los Derechos Consumidor (Fundecon), en contra del segundo aumento a la tarifa eléctrica en julio, dispuesto por la Superintendencia de Electricidad. Los abogados de Fundecon habían hecho la solicitud por considerar que existe una demanda principal que ordenaba la revocación de dicho incremento y que pedía introducir una rebaja de un 18%.
Los representantes legales de Fundecon entienden que el fallo del tribunal, presidido por la magistrada Sarah Enrique Marín, podría comprometer su decisión final en el caso. Sin embargo aclaran que éste no será motivo para dejar de reclamar el derecho de la población. El tribunal rechazó la petición por entender que no existen los requisitos para ordenar ese tipo de medidas, pero nosotros entendemos que sí existen. Pero el tribunal es soberano y decide lo que entiende de lugar, sostuvo David La Hoz, abogado de Fundecon.
El jurista señaló que la entidad, representante de los consumidores, continuará reclamando la revocación del aumento, tras resaltar que éste es ilegal porque no se hizo partiendo de una licitación pública como establece el artículo 110 de la Ley General de Electricidad.
Fallo injusto
La directora de Fundecon, Alfonsina Cuesta, lamentó que las 34 organizaciones que junto a ellos solicitaron esa medida cautelar hayan sido desfavorecidas por ese tribunal. Denunció que la Superintendencia de Electricidad lo que ha hecho es traspasarle a los usuarios los subsidios que el gobierno está dejando de entregar a las distribuidoras. Cuesta recordó que desde el 2003 hasta la fecha, Fundecon ha calculado que las distribuidoras adeudan a los usuarios RD$67 mil millones por energía no servida pero cobrada.