Los jueces de la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) reservaron el fallo sobre el recurso de amparo contra el Consejo del Poder Judicial (CPJ), que interpuso el destituido juez Efraín Silva, con el que busca ser repuesto en su cargo.
Los magistrados Rafael Vásquez, Vanessa Acosta y Merli Laine Collado fijaron para el 22 de febrero la lectura de la sentencia.

El Consejo había pedido el aplazamiento de la audiencia, a fin de depositar unos documentos pero fue negado por los magistrados, quienes entendieron había sido una negligencia de estos y continuó con el conocimiento del fondo.

Silva fue destituido mediante la resolución 20/2015, por presuntas faltas que no eran compatibles con el ejercicio de un juez.

Silva laboraba como juez del Tribunal de la Sanción de la Persona Adolescente, en San Pedro de Macorís, y mantiene una litis por el deslinde supuestamente irregular de unos terrenos en El Seibo que dice posee desde el 1994, y donde tiene un campamento usado por iglesias.

El exmagistrado sostiene que Rosalinda Richiez, con quien aún tiene un proceso en los tribunales de El Seibo, fue quien orquestó todo para llevarlo al juicio disciplinario contra su persona, cosa que no tiene nada que ver con su tribunal.

Manifestó que como persona tiene derecho a reclamar por cualquier violación que se le haga a su propiedad, como dice ocurrió con la señora Richiez.

Explica que en este caso su interés no es económico, sino reparar el daño hecho a su honor.

Sus abogados dijeron que sorprendentemente, no se hizo ningún alegato de tipo judicial o procesal.

“Es decir, que el doctor Efraín Silva tuvo 17 años como juez y no se le imputó una sola falta en el orden judicial, sino que se buscaron alegatos personales sobre litis y conflictos judiciales que éste tenía con otros sujetos en San Pedro de Macorís, para buscar construir el alegato de una conducta impropia”, explicó el abogado Pedro Montilla, por lo que entiende, jueces del Tribunal Superior Administrativo valorarán eso y ordenarán su reposición.