El Tribunal Superior Electoral rechazó anoche el pedimento de suspensión al juicio disciplinario que el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y el grupo de Miguel Vargas haría el lunes contra Hipólito Mejía y los secretarios Orlando Jorge Mera (general) y Geanilda Vásquez (organización) y el presidente en funciones Andrés Bautista.

La decisión fue tomada luego de tres horas de deliberaciones. El tribunal argumentó que “las consecuencias de la suspensión de dichos actos constituirían una intromisión” por parte del TSE en el juicio disciplinario que se les sigue a los dirigentes antes mencionados.

Argumentó, además, que esa no es competencia de ese tribunal, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Superior Electoral (29-11).

El tribunal decidió también acumular los incidentes  para fallarlos conjuntamente con el fondo, pero por distintas  disposiciones  y se reservó el fallo para una próxima audiencia.

Reacciones. Los abogados de las partes, Emmanuel Esquea Guerrero, de los demandantes, y Eduardo Jorge Prats, de los demandados, tuvieron posiciones encontradas con relación al juicio  convocado para este lunes.

“Hay que preguntarle a ellos (Mejía, Jorge Mera y Vásquez) si ellos asistirán a esa inquisición y hay que ver si ellos tienen el valor de hacer lo que han anunciado que harán”, dijo Esquea al salir de la audiencia.

Consideró que el fiscal del PRD, Geovanny Tejada debería suspender el juicio hasta que el TSE falle el fondo de la demanda que incluye suspender la resolución que lo eligió.

En tanto Jorge Prats dijo que no es seguro que haya una expulsión de esos dirigentes o sanciones graves, porque se hará un juicio donde ellos tendrán derecho a defenderse.

Debates. Durante toda la sesión las partes  debatieron sobre la legalidad o no de las reuniones  de la Comisión Política (CP) y del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD de donde surgieron el fiscal nacional y el presidente de la comisión de disciplina en que se pretende juzgar a Mejía, Jorge Mera,  Vásquez y  Bautista.

Sus abogados insistieron en que se anulara la segunda fase de  las resoluciones séptima, octava y novena de la XXVII Convención Nacional Ordinaria, del 28 de febrero de 2010, por considerar que fueron emitidas sin el quórum reglamentario.

De igual modo, la lista de miembros del CEN y la CP depositadas en la Junta Central Electoral (JCE) el pasado 18 de mayo.

También  la reunión del CEN del 3 de junio de 2012, así como las resoluciones tercera, cuarta, quinta y sexta de esta reunión, además la designación de Rafael Vásquez (Fiquito) como presidente del Consejo Nacional de Disciplina.

Argumentaron que en cada reunión se violaron los estatutos, ya que no se convocó adecuadamente.

En tanto  los representantes de Vargas pidieron  rechazar la demanda  alegando  que en la demanda  sometida por la parte de Mejía  no figuraban las firmas de Mejía, Bautista,  Jorge Mera y  Vásquez, ni tampoco existía un poder autorizando al cuerpo de abogados que los representa.

Zoom

Luis Abinader. Para el dirigente perredeísta Luis Abinader es una insensatez y un disparate político  querer expulsar al expresidente  Hipólito Mejía del PRD. Consideró que más que acudir a los tribunales, Miguel Vargas Maldonado debe sentarse en la mesa de negociación con sus compañeros de partido. Añadió que el único que gana con una crisis en el partido blanco es el expresidente Leonel Fernández.