Uso de herbicida por EU para erradicar hojas coca causa polémica Colombia

23_03_2015 HOY_LUNES_230315_ El Mundo13 B

BOGOTA.- La nueva clasificación del herbicida de mayor uso en el mundo como posible agente cancerígeno para los seres humanos ha suscitado nuevas dudas en Colombia sobre el programa de aspersiones aéreas de la sustancia, que ha sido clave en la guerra al narcotráfico que apoya EEUU en el país.

La Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer, que tiene su sede en Francia y pertenece a la Organización Mundial de la Salud, ha reclasificado el herbicida glifosato debido a lo que describió como pruebas convincentes de que la sustancia produce cáncer en animales de laboratorio y debido a las conclusiones más limitadas de que causa linfoma no hodgkiniano en personas.

Esta decisión anunciada el jueves posiblemente tendrá repercusiones en todo el mundo porque el herbicida Roundup, que contiene glifosato, es uno de los pilares principales de la agricultura a escala industrial.

En Colombia, la reclasificación adquiere mayor dimensión política debido a los enconados debates que ha suscitado un programa mediante el cual se han rociado más de 2.3 millones de hectáreas de tierras en las últimas dos décadas con el propósito de erradicar las plantas de coca.

Este programa de aspersión de glifosato, financiado por EEUU y llevado a cabo por contratistas de ese país, ha persistido como un elemento de fricción con la izquierda colombiana, que lo compara con el herbicida Agente Naranja que utilizaron fuerzas militares EU durante guerra de Vietnam.

El fin de ese programa de aspersión también ha sido una demanda de los rebeldes izquierdistas que sostienen negociaciones con el gobierno a fin de concertar un acuerdo que ponga fin al conflicto armado interno que ha durado medio siglo.

El economista Daniel Mejía, que vive en Bogotá y preside una comisión de expertos que asesora al gobierno colombiano en la estrategia antinarcóticos, dijo que el nuevo informe podría terminar sepultando las aspersiones de glifosato.

“La OMS es un organismo que nadie puede tildar de sesgado”, dijo Mejía, quien destacó que ya se han planteado dudas sobre la efectividad de la estrategia de las aspersiones y los posibles riesgos para la salud.

En un documento basado en el análisis de registros médicos de 2003 a 2007, se afirmó que la incidencia más alta de problemas en la piel y abortos ocurrió en los distritos donde hicieron aspersiones con avionetas.

ZOOM

Pedirán suspensión

La Defensoría del Pueblo de Colombia afirmó que solicitará la suspensión de las aspersiones aéreas si los resultados de la OMS son convincentes.

EEUU defiende su uso

EU afirma que el daño ambiental y los peligros a la salud derivados de la producción de cocaína rebasan consecuencias adversas de erradicación aérea de coca.