Las plantas de carbón eran la solución más rápida y factible para enfrentar el déficit que se ha venido acumulando en la oferta de generación eléctrica.

Así lo afirmó un grupo de profesores e investigadores del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC) que participa en el diálogo del Pacto Eléctrico, compuesto por Arturo del Villar, José Báez, Bienvenido Languasco, Luis Alberto Guillermo, Virgilio Miniño y Luis Vargas, profesores e investigadores del áreas de negocios, ingeniería, derecho y ciencias básicas.

Agregaron que hay sectores que se oponen a las plantas de carbón en Punta Catalina, Baní, porque no quieren plantas de más bajos costos ya que se benefician del esquema actual.

El proyecto Central Termoeléctrica Punta Catalina tendrá un costo total de US$1,945 millones, de los cuales han sido invertidos unos US$600 millones y se esperan financiamientos por unos US$1,200 millones.

Vargas destacó que las dos plantas de carbón producirán 720 megavatios y estarán listas en 2017. Sin embargo, en ese año se requerirán inversiones adicionales en generación para satisfacer la demanda total.

Del Villar afirmó que deben abaratarse los costos de la energía, pues según un estudio del Banco Mundial estos representan el 30% del salario de los dominicanos, muy alta si se compara con el de Estados Unidos, que es de un tres por ciento.

Del Villar resaltó que es bueno tomar en cuenta que en la generación de energía a nivel mundial no está contemplado construir más plantas de carbón, por su tendencia a contaminar más el medio ambiente, y ya las regulaciones en Estados Unidos y Europa eliminan el uso de esta tecnología.

Vargas expresó, sin embargo, que se ha avanzado mucho en la incorporación de nuevas tecnologías para disminuir los contaminantes de estas plantas.

El economista dijo que el país no puede descansar solo en la instalación de plantas de carbón, porque estas en general no garantizan la salud ambiental.

En ese sentido, Báez destacó que si bien es cierto que las planta de carbón contaminan, otra realidad es que con su entrada al sistema sacarán otras plantas de generación que contaminan mucho más.

“No podemos tener una matriz de generación de energía que solo descanse en un tipo de combustible o materia prima. Porque volveremos a lo que teníamos antes, todo descansando en fuel oil. Debemos diversificar y mirar a las energías renovables también, para que si una falla no se pueda afectar la generación en general y hay un equilibrio” dijo por su parte, Bienvenido Languasco.

Agregó que aunque sea costosa la inversión inicial, el país debe ir ampliando las inversiones en energía renovable.

Invertir en investigación. En otro orden, Virgilio Miniño instó a las autoridades a investigar en nuevas fuentes de generación de energía renovable, en las que se aprovechen los recursos naturales. Además, que exista una debida planificación en los sistemas de generación de energía eléctrica.

En ese sentido, Luis Vargas puntualizó que hay un fondo por encima de los RD$10,000 millones proveniente de un impuesto a la gasolina que en principio se iba a utilizar para el tema de energía y no se están utilizando.

“Es decir que hay recursos para establecer un sistema amplio de evaluación, investigación, planificación y monitoreo en el sector para velar por los intereses generales del mismo de forma transparente”, dijo.

Esperanzados en el Pacto Eléctrico. El equipo de docentes y consultores coincidió en señalar que es factible que en los actuales momentos se firme el Pacto Eléctrico, por entender que las serias deficiencias que afectan al sector no aguanta más prórrogas, en especial porque cada día afecta más las finanzas públicas.

Languasco afirmó que tiene esperanza en que se logren soluciones integrales al problema eléctrico, a pesar de que muchos de los actores actuales propiciaron que se enfrenten los males actuales.

Propuesta no debe violar ley. Báez criticó que en la propuesta del Pacto Eléctrico del Gobierno se plantea la suspensión transitoria de la aplicación del artículo 93 de la Ley de Electricidad, el cual trata sobre la compensación por energía no suministrada por las distribuidoras y las penaliza con el 150 por ciento de la energía no servida.

“No se puede violar la Ley de Electricidad de inicio al presentar esta propuesta. En especial este artículo que va en beneficio de los consumidores. No podemos empezar así, de inició ya iniciamos mal”, expresó Baéz.

Destacó que lo más importante en la presente discusión sobre reforma al sector es el cumplimiento de las normas regulatorias existentes y la creación de nuevas normas, pero las mejores que se propongan deben ir siempre en el cumplimiento de la leyes vigentes.

Báez agregó que hay artículos que se están incumpliendo actualmente, como son el 110, 114 y el 134, ya que por no hacerse se han creado parte de los problemas actuales.