El ministro de Energía y Mina, Antonio Isa Conde, entiende que es una exageración plantear que la posibilidad de convertir a San Juan en un distrito minero atente contra la producción agrícola y pecuaria de esa provincia del Sur, por las consecuencias negativas que puede tener esa iniciativa en el agua.

“A veces se exagera, grupos que caen en el extremo, hay que oírlos porque son grupos que han aportado al país y al mundo, esos grupos verdes que han hecho sus aportes, pero hay que entender que la minería de hoy no es la minería de antes”, dijo Isa Conde.

Recordó que su juicio siempre ha sido que “el agua vales más que el oro”, al definirse como un ministro de Energía y Mina “sui géneris” por mantener esa teoría.
Expresó que República Dominicana necesita recursos para crecer y desarrollarse; no obstante, lo que no se puede permitir bajo ningún concepto es sacar las riquezas (explotación minera) y dejarle los pasivos ambientales a las próximas generaciones, ya que sería una irresponsabilidad.

Las declaraciones de Isa Conde son una reacción a lo expresado por el coordinador de la Comisión Ambiental de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), quien consideró que la perspectiva de convertir a San Juan en distrito minero es un contrasentido porque apunta a una dirección totalmente distinta a la que ha señalado el presidente de la República, Danilo Medina, cuando habla de que este es el cuatrienio del agua y, sobre todo, cuando hace una apuesta de crecimiento de la producción agrícola y pecuaria.

Luis Carvajal recordó que la región del valle de San Juan ya acusa un déficit significativo de agua y, aunque los proyectos mineros que se presentan podrían tener bajo impacto, sería el fin de las referidas actividades productivas.