John Authers
La recuperación de Obama al fin ha comenzado. Según la últimas informaciones el S&P 500 se comercia por encima del nivel en el cual este cerró en la víspera del día de elecciones, el pasado 4 de noviembre.

Sustentado por las buenas ganancias y un incremento en las ventas de viviendas, las acciones entraron en un nuevo territorio.

Una ganancia de 1.25% en más de ocho meses no es espectacular, pero es mejor que los retornos en efectivo que estuvieron disponibles en ese momento. Dado el golpe que la economía mundial ha sufrido desde entonces, esto es indiscutiblemente muy impresionante.

¿Merece el señor Obama algún crédito por esto? El mercado todavía no ha proyectado un voto de no confianza en su paquete de estímulo fiscal.  Resistiendo los llamados para nacionalizar los bancos cuando el mercado estaba en su peor momento en pleno invierno, por ahora, también parece haber funcionado.

El equipo Obama en cambio manejó la provisión de cierta calma de la situación.  Aunque parezca mentira, la aprobación de las clasificaciones del señor Obama, como las del S&P, quedan casi exactamente donde estuvieron el día de las elecciones.

De acuerdo a pollster.com, él tiene la aprobación de un 54.1% de los americanos, y la desaprobación del 41.5%, casi idéntico a sus números del 4 de noviembre.

Sin embargo, él era bastante más popular en el ínterin, cuando los mercados estuvieron cayendo.

¿Pueden los mercados estar respondiendo positivamente a sus problemas políticos sobre los servicios de salud?.  Existe un cliché, no confirmado enteramente por la historia, de que los mercados prefieren paralizar al decisivo gobierno.

La agenda Obama se mantiene ampliamente como un mercadeo hostil, entonces un Obama más debilitado puede, en esta lógica, ser bueno para las acciones.

Tal lógica es peligrosa. Puede ser una necesidad por una más firme y decisiva acción ejecutoria antes de que la crisis termine. Cualquiera que sea la solución, el gasto excesivo de servicios de salud jugó una gran parte en poner a E.U. en su desorden de deudas. El status quo no es una opción.

El aumento en la  demanda  alimenta esperanzas en Asia

M.  Nakamoto y Robin Kwong 

Tokio y   Taipei

Dos de los exportadores más grandes de Asia han indicado que la demanda está creciendo, y de ese modo alimentan las esperanzas de que el rebote de la economía pueda estar cobrando velocidad.

Las exportaciones de Japón aumentaron un 1.1% en junio desde el mes de mayo, según el superávit comercial subió por primera vez en más de un año y medio. Las exportaciones bajaron por un 35.7% anual, de acuerdo a la data emitida por el ministro de finanzas.

El ministro de asuntos económicos de Taiwán dijo que las órdenes de exportaciones, un indicador de los próximos embarques, han alcanzado $27.9 millardos (€19.6 millardos, £16.9 millardos) en junio, hasta un 11% desde mayo pero por debajo de un 11% un año atrás.

Las órdenes por información tecnológica y productos de comunicación, que juntos ascienden a alrededor de un cuarto del total de las órdenes, actualmente se elevaron sobre una base anual.

Cheng Cheng-mount, un economista de Citigroup, llamó a los números de Taiwán “una gran y buena sorpresa”.

“Él expresó, que esto es claramente, que el sector tecnológico muestra algunas nuevas evidencias”.

Mientras había todavía cierto riesgo de una depresión en el cuarto trimestre, la última data asegura al menos que las exportaciones del tercer trimestre serán muy buenas”.

EU aprueba gravar  alzas de  ventas médicas de la marihuana

A medida que la crisis provocada por la contabilidad y el creativo manejo de los riesgos, desplomaron los presupuestos llevándolos al rojo, los oficiales públicos están mostrando cierta creatividad. 

Los ciudadanos de Oakland, California, de forma abrumadora han aprobado un impuesto multiplicado sobre las alzas de las ventas médicas de la marihuana. Los originarios de Oakland, permitieran su hachís si ellos pudieran conseguir las bendiciones de sus doctores, ya que tendrán que pagar $1.80 sobre cada $1,000 de valor, en vez del impuesto general de venta al detalle de 12 centavos.

Este ingreso fiscal adicional supera la décima parte del porcentaje del presupuesto de la ciudad, pero hay que tomar en cuenta que cada centavo ayuda en los tiempos difíciles. Presumiblemente, Ese es el porqué un legislador estatal está proponiendo la legalización y fiscalización de la marihuana.  La ventaja de los “impuestos pecaminosos” por mucho tiempo ha sido conocida por los economistas: es más eficiente fiscalizar lo que la gente encuentra más indispensable o lo que contempla malos efectos.

Esto en parte coincide, convenientemente, permitiendo que los gobiernos digan que ellos están luchando contra la corrupción moral. 

El alcohol y el tabaco, y ahora el hachís para el alivio del dolor, son los mejores amigos del fisco.  ¿Por qué parar ahí? Nevada, donde algunos condados permiten la prostitución, han debatido la fijación de cinco dólares  de impuestos por transacción en los burdeles legales.

 La oficina fiscal de suecia ha reglamentado que, desde que es ilegal comprar pero no vender sexo, las prostitutas deben los mismos impuestos que otras personas que trabajan independientes.

Zoom

A medida que la crisis provocada por la contabilidad y el creativo manejo de los riesgos, desplomaron los presupuestos llevándolos al rojo, los oficiales públicos están mostrando cierta creatividad. 

Los ciudadanos de Oakland, California, de forma abrumadora han aprobado un impuesto multiplicado sobre las alzas de las ventas médicas de la marihuana. Los originarios de Oakland, permitieran su hachís si ellos pudieran conseguir las bendiciones de sus doctores, ya que tendrán que pagar $1.80 sobre cada $1,000 de valor, en vez del impuesto general de venta al detalle de 12 centavos.

Este ingreso fiscal adicional supera la décima parte del porcentaje del presupuesto de la ciudad, pero hay que tomar en cuenta que cada centavo ayuda en los tiempos difíciles. Presumiblemente, Ese es el porqué un legislador estatal está proponiendo la legalización y fiscalización de la marihuana.  La ventaja de los “impuestos pecaminosos” por mucho tiempo ha sido conocida por los economistas: es más eficiente fiscalizar lo que la gente encuentra más indispensable o lo que contempla malos efectos.

Esto en parte coincide, convenientemente, permitiendo que los gobiernos digan que ellos están luchando contra la corrupción moral. 

El alcohol y el tabaco, y ahora el hachís para el alivio del dolor, son los mejores amigos del fisco.  ¿Por qué parar ahí? Nevada, donde algunos condados permiten la prostitución, han debatido la fijación de cinco dólares  de impuestos por transacción en los burdeles legales.

 La oficina fiscal de suecia ha reglamentado que, desde que es ilegal comprar pero no vender sexo, las prostitutas deben los mismos impuestos que otras personas que trabajan independientes.

Zoom

Impuestos

Por supuesto, los impuestos arriesgan a una reacción pública violenta: el primer desafío para la autoridad federal en E.U. fue la rebelión Whiskey en contra del impuesto federal del licor 1791.

El voto de Oakland

Pero en muchos casos, tales como el voto de Oakland, los proveedores de los productos fiscalizados  anhelan el impuesto y el sello de legitimación que este confiere.

Circulación del dinero es dolor de cabeza para inversionistas

LA COLUMNA DE LEX

Retirar el dinero de circulación es fácil cuando uno se ve por encima, pero cuando no puede soportar ver cuán bajo se está, entonces esconde su cabeza debajo de la mesa. Sin embargo, es mucho más difícil aprovechar una muy buena ganancia cuando todavía se está detrás de todo, y gravemente se desea todo de regreso. Ésta es la espantosa situación que la mayoría de los inversionistas enfrentan en la actualidad.  La historia de esta crisis de valores es más o menos como sigue: Los mercados desarrollados más o menos bajaron entre finales 2007 y marzo de este año, pero desde la depresión han subido entre un tercio y un 50%. El índice Dow Jones Industrials, por ejemplo rompió los 9,000 esta semana  desde enero. La ininterrumpida recuperación de diez días del índice FTSE 100 de Reino Unido está, mientras tanto, en su momento más duradero desde el año 2003, aunque la economía se está contrayendo a su tasa más rápida en 60 años. Mientras más arriesgado esté el país, más extremo será el movimiento. 

VERSIÓN AL ESPAÑOL DE  ROSANNA CAPELLA