Washington (EFE).- El auge del populismo en América Latina responde a razones económicas y no a la creciente falta de atención de Estados Unidos hacia sus vecinos del sur, aseguraron ayer expertos en la materia en una conferencia en Washington.

En un foro organizado por el Centro de Investigación Política y Económica, el economista Mark Weisbrot aseguró que el fracaso nunca reconocido del crecimiento a largo plazo que se experimenta en Latinoamérica, constituye un 70 por ciento de los motivos que han impulsado al poder a los partidos de izquierda de la región.

Weisbrot, co-director del CEPR, que es un instituto de izquierda, consideró que “el auge del populismo es un fenómeno cíclico” relacionado con la política económica desarrollada en Latinoamérica que ha llevado al “desastre” a la región.

Pero, según explicó, “desde la administración de George W. Bush este fenómeno se explica como la existencia de un eje Castro-Chávez-Evo Morales que supone una amenaza estratégica a EEUU”.

Entre otras causas del populismo Weisbrot mencionó la incapacidad de EEUU, por culpa del déficit que arrastra, para proporcionar a la región un mercado de crecimiento rápido para las exportaciones.

La otra consiste en la entrada en escena del mercado chino, que tras la despreocupación demostrada por Estados Unidos en América Latina, se convierte en una importante alternativa.

Por su parte, el profesor Riordan Roett, partidario del liberalismo económico y también presente en la conferencia, opinó que la razón del populismo en América Latina se reduce a que la región se encuentra en una situación de “imposibilidad de competir” económicamente con el resto de países del mundo.

“Un total de veinticinco países controlan el mercado mundial y ninguno de ellos está en América Latina”, explicó.

Roett consideró como factor determinante la inferioridad tecnológica de la región latinoamericana e hizo especial hincapié en la necesidad de elegir líderes capaces de desarrollar políticas económicas factibles para América Latina.

“Latinoamérica tiene que elegir mejores gobiernos que desarrollen políticas más sostenibles”, declaró Roett.

Hizo también alusión al discurso de anoche del presidente Bush, en el que no hizo una sola alusión a Latinoamérica.

“No es la primera vez que no la menciona (a América Latina)” dijo Roett quien indicó que esto demuestra que la región no está entre las cosas que “verdaderamente les preocupan”.

Ambos expertos coincidieron no obstante en que el auge del populismo en América Latina está vinculado a la política de “reducción de daños” que EEUU desarrolla en esta región.

Según explicaron, EEUU ha descuidado su relación con su región vecina, en parte por haber centrado su atención en Oriente Medio, y se limita a no empeorar la relación con Latinoamérica, pero sin tratar de mejorarla.