EFE 
Los residentes colocan un neumático en una barricada en el municipio de El Hatillo cerca de Caracas, Venezuela, el martes 2 de mayo de 2017. La gente bloqueó las calles con bolsas de basura, escombros y metales retorcidos para protestar contra la propuesta del presidente Nicolás Maduro de reformar la constitución. (AP Foto/Fernando Llano)
Caracas.– El ministro de Interior y Justicia de Venezuela, Néstor Reverol, anunció hoy la suspensión del porte de armas en todo el país como una medida para garantizar la paz, tras más de un mes de protestas que han dejado un saldo de 29 muertos y cientos de lesionados.
“Se suspende el porte de armas de fuego en todo el territorio nacional por 180 días, para garantizar la seguridad, la paz y el orden interno”, señaló Reverol en su cuenta en Twitter, sin más detalles al respecto.
La medida fue anunciada luego de que se completara un mes de manifestaciones callejeras a favor y en contra del Gobierno de Nicolás Maduro, muchas de ellas que han desencadenado en episodios de violencia y vandalismo.
Según la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, la mayoría de las víctimas han perdido la vida por uso de armas de fuego en escenarios de protestas. Chavistas y opositores se han acusado mutuamente de la responsabilidad de la víctimas del último mes y el Gobierno ha señalado directamente a los líderes de la oposición de promover “acciones terroristas” para crear el caos en el país.
La decisión de suspender el porte de armas ya ha sido aplicada antes en Venezuela pero por períodos de tiempo más cortos como en algunos días en los que se prevé grandes manifestaciones o durante días de asueto por Carnaval, Semana Santa, Navidad y las vacaciones escolares de agosto.
El clima de tensión se disparó en Venezuela tras la decisión del Tribunal Supremo de Justicia de tomar las funciones del Parlamento, controlado por la oposición, mientras que este no reconociera una sentencia de la máxima corte sobre tres de sus legisladores.
Aunque la medida fue revertida poco después, en medio de la presión internacional y el inicio de las protestas, los opositores han insistido en denunciar la “ruptura del orden constitucional” en la que, a su juicio, incurrió el Supremo con el fallo.
