Como “inadmisible” fue declarado ayer por el juez Danilo Caraballo Núñez un recurso de amparo sometido contra el embajador de los Estados Unidos en el país, James Brewster, y otros funcionarios de esa legación diplomática.

El juez presidente de la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional fundamentó su decisión en que el accionante, Whenshy Wilkenson Medina Sánchez, no ha demostrado haber recibido un perjuicio directo de las acciones que le cuestiona al embajador estadounidense.

Medina Sánchez pretende mediante su instancia que Brewster, así como Alexandra Panehal y Francisco Castillo, se abstengan de realizar en el país actividades que él considera contrarias a la Constitución.

Pedía además al procurador general Francisco Domínguez Brito, hacer lo necesario para congelar la cuenta de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo (USAID), por usar cuantiosos recursos económicos para supuestamente “quebrantar el orden constitucional” del país.

El pasado 9 de marzo, tres fundaciones sometieron una instancia similar contra Brewster por ante el Tribunal Superior Administrativo, en procura de que al diplomático se le impida visitar las escuelas en compañía de su esposo, por considerarlo una violación al derecho fundamental de familia.

Esas entidades son las fundaciones “Voluntad Educativa”, “Vecinos Unidos de Herrera” y “Fundación para el Desarrollo de Los Alcarrizos”, representadas por la oficina Ramírez Merán y Asociados.