El ex presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Marino A. Collante Gómez, afirmó que el análisis hecho por el Partido Revolucionario Moderno al presupuesto general del Estado, es un análisis distorsionador e irresponsable.
Marino Collante, quien dirigió la Comisión de Hacienda de los diputados por más de 22 años, aseguró que el presupuesto del 2016 no debe ser modificado para atender apetencias electorales y revestidas de demagogia políticas, como calificó la propuesta de cambio hecha por el PRMy su candidato presidencial Luis Abinader.
El financista dijo que las políticas públicas se elaboran con más seriedad y respecto electoral y detalló un cuadro comparativo del Ciclo Político Presupuestario (CPP), en el que los políticos que ocupan el poder, utilizan políticas fiscalesexpansivas en el período preelectoral, con el objetivo de incrementar su popularidad y probabilidad de reelección.
Detalles íntegro del comportamiento del gasto público en años electorales, según el comunicado:
Gastos Públicos | 2002 | 2004 | 2006 | 2008 | 2010 | 2012 | 2016 |
Gastos Corrientes | 19.60% | 62.80% | 22.00% | 28.50% | 10.70% | 16.00% | 8.40% |
RemuneraciónEmpleados | 5.30% | 18.10% | 16.70% | 22.80% | 5.57% | 15.00% | 0.60% |
Bienes y Servicios | 28.30% | 30.20% | 35.50% | 12.00% | 14.40% | 18.00% | 2.10% |
Gastos de Capital | ND | 60.40% | 17.00% | 22.30% | 18.72% | 95.10% | -1.40% |
Explica el economista que como se observa en el cuadro anterior, para el 2016, los gastos corrientes aumentan en 8.4%, por debajo del crecimiento vegetativo de la economía asumida en el Presupuesto General del Estado 2016, de un 9% por concepto de un crecimiento de PIB real del 5% y una inflación estimada de 4%, algo que a su juicio olvidaron los técnicos del PRM, que al realizar sus proyecciones solo tomaron en consideración la tasa de inflación.
Detalla además el financista, que las remuneraciones a empleados apenas se incrementan en un 0.6%, los bienes y servicios en 2.1% y los gastos de capital, que siempre aumentan en años electorales de manera significativa, disminuyen en un 1.4%.
“En este caso, el presidente Danilo Medina ha presentado un presupuesto serio, equilibrado, elaborado sobre bases reales, no de ilusiones” resaltó el ex legislador por Santiago de los Caballeros.
Indicó queno se trata de un presupuesto expansionista, sino un presupuesto equilibrado sobre la base de mantener la estabilidad macroeconómica del país.
El exdiputado aseguró que los 663 mil 558 millones de pesos presupuestados para el 2016por el gobierno del presidente Danilo Medina fueron distribuidos con justeza.
“Entonces estamos frente a un instrumento de desarrollo, elaborado para garantizar el crecimiento y la estabilidad económica que hoy reconocen los más importantes organismos internacionales, dijo Gollante Gómez.