El consejo de defensa del ex presidente del senado Jesús Vásquez Martínez (Chú), afirmó que la directora de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Laura Guerrero Pelletier, presuntamente mintió ante la opinión pública al afirmar que el ex senador conocía que era investigado por los sobornos del caso Odebrecht.

En un comunicado, los abogados indicaron que con la afirmación de Guerrero Pelletier se pretende crear una «coartada ilegítima» frente a la violación de derechos constitucionales de los que, a su juicio, ha sido víctima Chú Vásquez, «a quien no se le permitió conocer de manera oportuna que se encontraba siendo objeto de una investigación, y mucho menos ejercer los derechos que durante la etapa de investigación la ley le reconoce».

Los juristas Jorge Luís Polanco, Manuel Conde y Jorge A. López Hilario señalaron que con esa postura, por segunda vez en menos de una semana, el Ministerio Público realiza afirmaciones contrarias a la verdad, la transparencia y objetividad a la que debe someter sus actuaciones en el caso.

«Reiteramos categóricamente que el señor Jesús Antonio Vásquez Martínez no conocía que estaba siendo investigado por los hechos que hoy se le imputan, ya que solo atendió a una invitación que le hiciere la Procuraduría General de la República vía telefónica, al igual que invitó a otros funcionarios, directores y representantes de empresas privadas, entre los que se incluyó el actual presidente del senado, Reynaldo Pared Pérez, y sobre quien en fecha 16 de marzo de 2017″, reiteraron.

Una sorpresa. Los abogados manifestaron que Chú Vásquez recibió la sorpresa que estaba siendo investigado por el caso Odebrecht «el mismo día en que también la recibió el pueblo dominicano», es decir, » el 07 de junio de 2018, mediante la declaración oficial pública realizada por el Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez Sánchez en torno a la acusación presentada del caso Odebrecht».

Aseguran que la presunta mentira por parte del Ministerio Público se puso en evidencia ante la audiencia celebrada el pasado miércoles 22 de agosto, al afirmar que ”todas las pruebas recogidas en su investigación las depositó con su acusación, cuando la propia acusación hace referencia a las actuaciones realizadas por el Ministerio Público en torno a la Termoeléctrica Punta Catalina, las cuales no fueron depositadas con la acusación, ni puestas a disposición de Jesús Vásquez, no obstante haberlas reclamado de manera directa al Ministerio Público y al juez de la instrucción especial Francisco Ortega Polanco».

Agregan que en “el despacho de prensa, la Procuraduría explicó que en virtud de que Pared Pérez también presidió el Senado desde agosto 2006 hasta agosto 2014, su declaración puede arrojar datos útiles para la investigación que desarrolla el Ministerio Público sobre los sobornos pagados en el país por la constructora brasileña; y a quien el procurador general agradeció la disposición y colaboración del máximo representante del Poder Legislativo, quien inmediatamente fue citado para declarar, aceptó acudir al encuentro”.