Para algunos, no hubo descubrimiento de América. En vez de celebrarlo como gran avance de la humanidad, solo quieren ver los ciertamente repudiables maltratos de los conquistadores a negros y aborígenes. Para aclarar esto, cedo mi columna al escrito de mi amigo el Dr. Pelegrín Castillo Semán, el cual comparto casi totalmente.

Raymond Aron decía una gran verdad: “el hombre hace la historia pero pocas veces sabe la historia que hace”. El “despistado” de Colón, que navegó hacia Cathay y las Indias…para descubrir sin saber Las Américas -nos guste o no el personaje-, fue el hacedor de una hazaña extraordinaria en la historia de la humanidad, y además de ambición de riquezas, con todas sus máculas, tenía sentido de grandeza. Un nuevo mundo, surgiría de esa acción del Gran Almirante, tan vituperado en estos días…

Hoy es contra Colón: un grupo de desorejados, invocando la causa de “la descolonización”, quieren derribar su estatua en el parque que también lleva su nombre en Santo Domingo. Advierto, que más temprano que tarde el ataque rabioso y absurdo será contra Duarte -ya lo intentaron en Nueva York-, y luego contra Sánchez: porque siendo negro fraternizó con “los blanquitos” de La Trinitaria y colaboró con Santana, y por ese camino nos tratarán de convencer que República Dominicana es pura “segregación”, y no amalgama e integración cultural a partir de la diversidad de colores y culturas, la mejor versión de “la raza cósmica”….

Con Colón vino la espada y la cruz; las encomiendas y los defensores de indígenas; vino la primera insurrección de blancos liderando indios contra la metrópoli con Roldán; el sermón de Montesinos en defensa de los indios; la insurrección de Enriquillo (Don Enrique), y el primer tratado de paz de Las Américas con todos sus protocolos. Así nació el moderno derecho de gentes y sus grandes exponentes: Vitoria y la Escuela de Salamanca…

LA DEFENSA DE LOS INDÍGENAS SE HIZO EN ESPAÑOL

La defensa moral y jurídica de los indios, como seres humanos, hijos de Dios, se hizo en español y por españoles, y en nombre de Cristo. Claro que había explotación y abusos, pero es tontería decir que las trajeron los españoles. Ellos cambiaron las formas, que aquí en el Caribe fue mas intensa, porque no existía el sistema de dominio mexica, maya o inca…

Tengo años luchando por la reivindicación de los derechos marítimos RD frente a las pretensiones inaceptables de UK, EEUU y Holanda: nunca he visto a ninguno de estos “luchadores anticolonialistas…”, expresarse en apoyo de la soberanía e integridad territorial de la República, y son muchos miles de km2. y riquezas que están en disputa…

El totalitarismo se expresa de manera más nítida e inequívoca cuando quiere cambiar la historia, reescribirla, o simplemente borrarla. Hace años, por curiosidad me puse a buscar en un viejo manual de historia de la URSS cómo trataban a Trotsky, el Fundador del Ejército Rojo, hombre clave en la Revolución de Octubre, y me sorprendió que apenas le dedicaran unas líneas irrelevantes y desdeñosas…

La quintaesencia del totalitarismo: el emperador chino Quin Shi Huang decretó quemar todos los libros escritos antes de él, para que la historia empezara con él. Hoy pasa con la historia enterrada de la matanza de Tiananmén. Lo mismo estamos presenciando en el presente en todo el mundo, con estos absurdos proyectos de desconstruir la sociedades a partir de manipular la historia…

Esta más que probado que la conquista europea de América provocó inicialmente un fuerte impacto en las poblaciones aborígenes: en las Antillas las enfermedades, el mestizaje y el régimen de trabajo, más que las matanzas, fueron generadores de la desaparición de esas poblaciones…

LEYENDA NEGRA SOBRE LA CONQUISTA DE AMÉRICA

Un buen ejemplo de la eficacia de la guerra de desinformación, fue la campaña contra España, por parte de sus potencias rivales, en especial Inglaterra. Los que sepan algo de historia recordarán que la Leyenda Negra sobre la Conquista de América se montó con denuncias, entre veraces y exageradas, de los mismos españoles, la gran mayoría sacerdotes o funcionarios….

Todavía duran sus efectos, y ese relato corrosivo obvia más de dos siglos de historia de Repúblicas formalmente independientes, bajo las cuales las comunidades indígenas y afrodescendientes, sufrieron tanto o más que en el periodo colonial. Concuerdo con Krause que el positivismo y el liberalismo en nombre del progreso, afectaron más la vida de los pueblos indígenas que el dominio colonial, donde se abrió paso, aun con precariedad, un estatuto de derechos. Hace años leí unos formidables ensayos de los eminentes historiadores británicos Elliot y Kamen que ponen en perspectiva realista, en contexto objetivo, lo que fue el Descubrimiento y la Conquista. Tema que ha sido retomado por ciertas mutaciones de virus ideológicos con ánimo iconoclasta, e innegables acentos ideológicos…

En justicia hay que admitir que España, a diferencia de otros imperios, reprodujo con espíritu misional en Las Américas, sus instituciones, su cultura, su idioma, su fe religiosa, incluso, indirectamente, sus influencias árabes y judías. Octavio Paz nos recuerda que el culto al Caudillo nos viene de los árabes vía España….

El comercio trasatlántico de esclavos favoreció fundamentalmente a las potencias europeas: menos a España y Portugal que a los que financiaban las empresas de conquistas. Por eso se ha dicho que “España ordeñaba la vaca pero que otros bebían la leche”. Cuando España llega a América, estaba lejos de ser el Imperio Español, que se fue construyendo con los siglos y la cooperación de muchos otros actores…

Pelegrín continua el próximo domingo.