Josefina Medina 
Finalizada la presentación de las pruebas específicas en contra del exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, en el juicio Odebrecht, era el turno del imputado Conrado Pittaluga Arzeno.
Sin embargo, el Ministerio Público no pudo presentar hoy sus evidencias por una objeción a la incorporación de las pruebas por parte de la defensa técnica de Pittaluga Arzeno.
Los juristas alegaron desconocer las evidencias que pretendía incorporar el órgano acusador. Indicaron que para esos documentos ser introducidos en el juicio debían, previamente, ser depositados ante la secretaría del Tribunal, notificados a las partes y reposar en la glosa procesal.
La fiscal Mirna Ortiz, representante del Ministerio Público rechazó la objeción asegurando que el organismo cumplió con el debido proceso, y no puede asumir la responsabilidad de que en la secretaría del Tribunal se le haya dado un mal manejo a las pruebas depositadas.
“Tienen el sello de la suprema, no es cierto que al imputado Conrado Pittaluga no se le haya notificado esas pruebas… y si el extravío de la prueba fuese un hecho cierto, no se le puede atribuir al Ministerio Público, no puede ser sancionado con no la inclusión de las mismas”, advirtió.
En su lugar, recomendó a las juezas que integran el tribunal otorgar un plazo para que la defensa del imputado pueda ver las pruebas y, por ende, ordene la recepción de las pruebas.
Las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Esmirna Giselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo se reservaron su decisión a la objeción de la defensa para cuando se reanude la audiencia este lunes 10 de mayo a las 9:00 de la mañana.
