Conacerd sugiere derogar decreto 569-12

Conacerd sugiere derogar decreto 569-12

Recorrido por el Merca Santo Domingo, en el kilometro 22 de la Autopista Duarte. Hoy/ Aracelis Mena. 16/05/2014

El Consejo Nacional de Comerciantes y Empresarios de la República Dominicana (Conacerd) sugirió al nuevo gobierno que encabezará Luis Abinader derogar el decreto 569-12, que transfiere a la Bolsa Agroempresarial Dominicana (BARD) la subasta de los Productos de la Rectificación Técnica de la lista XXlll de la Organización Mundial del Comercio, (OMC), tras considerar esa iniciativa ha perjudicado a los consumidores dominicanos.

Antonio Cruz Rojas, vicepresidente ejecutivo de Conacerd, hizo la sugerencia apoyado en el trabajo de investigación que ha realizado esa entidad desde el 2012 al 2020, el cual aseguró arroja el gran daño que esto ha generado a más de 10 millones de habitantes, los cuales han pagado altos precios para consumir arroz, ajo, azúcar, habichuelas, cebolla, leche en polvo y carne de pollo, fruto de la transferencia de estos productos a la BARD.

Cruz Rojas dijo que el decreto de referencia no tiene sentido, debido a que no ha cumplido con los objetivos para lo cual fue creado, es decir, destinar los recursos recibidos de las subastas para contrarrestar los altos costos de producción, adecuación de los sistemas de riego, instalación de refrigeradores para resguardar los productos.

Además para abaratar los costos de los fertilizantes, acondicionamiento de los terrenos de producción, mejoría de los caminos vecinales, asegurarle mercado a su producción, entre otras facilidades.

El vicepresidente ejecutivo de Conacerd dijo haber realizado varias consultas a dirigentes de las asociaciones de productores para saber el nivel de satisfacción que le produjo el decreto 569-12 y estos respondieron que la mayoría de ellos había perdido el hábito de producción por dos razones: las masivas importaciones y los altos costos para producir.

El dirigente empresarial manifestó que “la aplicación de ese decreto constituye un hecho sin precedentes, es decir, enviar a subasta estos siete productos de alto consumo por la población más desposeída, para ser grabados con aranceles, como es el caso del ajo, el cual cuesta en china 3,000 mil pesos un quintal, pero en la subasta se le aplican hasta 8,000 mil pesos por quintal a su precio y así a los demás productos de la lista de referencia”, por lo que pide su anulación.

Publicaciones Relacionadas