El sistema de voto automatizado utilizado por la Junta Central Electoral (JCE) en las primarias simultáneas del pasado 6 de octubre, «funcionó correctamente en materia de seguridad y desempeño durante el referido proceso de elecciones, y no hubo código malicioso que afectara el desarrollo del proceso.

Así lo confirmó en rueda de prensa la empresa española Alhabra Eidos en las conclusiones del trabajo de auditoría forense realizado a los equipos del voto automatizado de la Junta Central Electoral (JCE) que fueron usados en las primarias, y cuyos resultados fueron cuestionados por el ex presidente Leonel Fernández, quien finalmente decidió abandonar las filas del PLD alegando que en el código fuente del software se instaló un algoritmo que adulteró los resultados a favor de Gonzalo Castillo.

En tal sentido, Antonio Gil, auditor jefe, fue el encargado de presentar las conclusiones de dichos trabajos, en la cual destacó que durante un mes la firma auditora estuvo analizando información para llegar a estas conclusiones.

Explicó que en el análisis de los 390 equipos auditados, basados en Windows 10 y personalizados en su ejecución y seguridad, “disponen de un nivel de seguridad, desempeño y tolerancia a fallos que los hacen robustos, fiables y rápidos en su ejecución”.

Asimismo, explicó que el análisis del código fuente determinó que el sistema impide la realización de tareas maliciosas y, además, garantiza un resultado positivo en cuanto al desempeño de sus funciones normales como estación de votación.

LEA TAMBIÉN: ¿Qué es un código fuente y por qué Leonel Fernández lo señala como clave de presunto fraude?

Agregó también que “no puede alterar los resultados o intentar conectar a las personas con sus votos e identificar por quién votó cada uno de los electores. No hallándose indicio alguno de ello. Todo el código fuente de manejo de datos hace lo que tiene que hacer y nada más”.

Respecto del análisis de Logs de Comunicaciones, Alhabra Eidos constató que, “el tráfico de red auditado no contiene ninguna actividad, virus o malware detectado, con lo que no ha habido alteración en el funcionamiento del proceso electoral desde un punto de visto de código malicioso”.

Finalmente, agregó que la jornada de auditoría forense de los 390 equipos, divididos en 13 tandas de 30 mesas cada una, tuvo un resultado coherente en el escenario auditado.

Explicó que los resultados obtenidos fueron producto de un trabajo profundo “que queremos que sea controlable y que la gente pueda analizarlo, y que sea también una contribución para el fortalecimiento de los sistemas que realiza la JCE”.
Informó también que las recomendaciones que fueron dadas a mitad del proyecto, ya fueron incorporadas en un 90% al sistema de votación.

La firma auditora Alhabra Eidos estuvo representada por Jaime Guevara, director general, quien estuvo acompañado por Sergio García, director del Proyecto; Antonio Gil, auditor jefe; Guillermo Amodeo, auditor de Software; Álvaro Checa, auditor de Sistemas; y Manuel Castro, auditor de Bases de Datos y Azure.